Дело № 2-774 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Светлоград 03 августа 2011 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Ульянова А.И., при секретаре – Чемеркиной М.А., с участием истца – Купаева А.Р., адвоката Трофимук А.Н., представившего удостоверение №2144 и ордер №066006 от 25.07.2011 года, ответчика - представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края Чернышевой Т.В., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купаева А.Р. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Купаев А.Р. обратился в суд с исковым заявлением, которое уточнил и просит признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по ... --- от *** об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и не включении в специальный стаж периода работы с *** по *** в качестве машиниста моечной машины в колхозе-племзаводе «Колос» незаконным, а также обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по ... включить в специальный трудовой стаж период работы с *** по *** в колхозе - племзаводе «Колос» в качестве машиниста моечной машины и назначить пенсию с момента подачи заявления в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по ... - с ***, мотивируя следующим. *** он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как его трудовой и страховой стаж дает право на назначение такой пенсии. Однако, *** Управлением Пенсионного фонда РФ по ... было вынесено решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии за ---. Решение было мотивировано тем, что согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым право на назначение досрочной пенсии имеют мужчины, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда по (Списку 2) не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного ст.7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Период работы в колхозе - племзаводе «Колос» с *** по *** в качестве слесаря моечной машины не включен в подсчет специального стажа, так как Списком --- производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от *** --- и Списком 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от *** --- и Списком 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от *** ---, данная должность не предусмотрена. Кроме того, вышеуказанный период работы не включен в стаж на соответствующих видах работ, так как из представленной справки --- от *** нельзя сделать вывод, в каком производстве протекала работа. В соответствии с федеральными законами от *** --- - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», от *** --- - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», от *** --- - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страховой и трудовой стаж, заработная плата, суммы начисленных и уплаченных страховых взносов за периоды после регистрации заявителя в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования устанавливаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, содержащихся в индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц. В выписке из лицевого счета застрахованного лица работодатель указывает работу за период с *** по *** в колхозе на общих условиях. С решением Управления пенсионного фонда РФ по ... --- он не согласен по следующим причинам: *** на основании Протокола --- от *** он принят на работу на должность машиниста моечной машины в порядке перевода в колхоз-племзавод «Колос» в связи с ликвидацией МХО на основании Решения райисполкома --- от *** «О дальнейшем совершенствовании инженерной службы и повышении эффективности использования техники в агропромышленном объединении». В указанной должности он проработал по ***, пока не был переведен на должность инженера контролера. Кроме того, в должности машиниста моечной машины он также работал и в отделении по механизации сельского хозяйства колхоза «Колос», где проработал в период времени с *** по ***. Почему в трудовой книжке указано, что в указанные периоды времени он работал слесарем моечной машины, ему не известно, и пока он не обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не придавал разницы указанным должностям. В действительности он работал машинистом моечной машины и исполнял указанные должностные обязанности и более ни на какие другие работы не привлекался и слесарем моечной машины не был. В действительности он работал в должности машиниста моечной машины и указанная должность предусмотрена п.4 «Термическая обработка» разделом --- «Металлообработка» Списка --- «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Сущность его работы в качестве машиниста моечной машины заключалась в нагревании дизельным топливом органических растворителей, кислот и щелочей в моечной машине, которая находилась в помещении ремонтной мастерской после чего в указанную моечную машину погружались детали агрегатов и во время кипения и испарения указанных жидкостей им производилось мытье указанных деталей, в связи с чем он полагает, что условия, в которых он работал являются вредными и тяжелыми. В указанный период времени в колхозе-племзаводе «Колос» в центральных ремонтных мастерских указанные обязанности никто не выполнял. Факт того, что в период времени с *** по *** он работал в колхозе - племзаводе «Колос» в должности «Мойщика моечной машины» подтверждается справкой --- от ***. Полагает, что своим решением управление Пенсионного фонда РФ по ... нарушило его Конституционные права, а в частности ст.39 Конституции РФ, где четко указано, что государство устанавливает право граждан на социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Его право на досрочную пенсию нарушено, так как его общий трудовой стаж составляет более 40 лет, а стаж работы в качестве машиниста моечной машины составляет более 15 лет, который является достаточным для назначении досрочной трудовой пенсии по старости, согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В судебном заседании истец Купаев А.Р. письменно отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель истца адвокат Трофимук А.Н. и представитель ответчика - ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по ... Чернышева Т.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом Купаева А.Р. от иска. Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны. Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению Купаева А.Р. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по ... о признании решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по ... --- от *** об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и не включении в специальный стаж периода работы с *** по *** в качестве машиниста моечной машины в колхозе-племзаводе «Колос» незаконным, возложении обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по ... включить в специальный трудовой стаж периоды работы с *** по *** в колхозе - племзаводе «Колос» в качестве машиниста моечной машины, и назначении пенсии с момента подачи заявления в Управление Пенсионного фонда РФ по ... - с ***. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья Петровского районного суда Ставропольского края А.И. Ульянов