Дело № 2-773 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Светлоград 05 августа 2011 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Ульянова А.И., при секретаре – Чемеркиной М.А., с участием истицы – Богдановой А.И., ответчика – Богданова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой А.И. к Богданову А.С. о выселении в связи с прекращением права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Богданова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит выселить Богданова А.С. из жилого помещения по ..., в ... в связи с прекращением им права пользования указанным жилым помещением, мотивируя следующим. На праве собственности ей принадлежит жилой дом по указанному адресу, который она получила по наследству после смерти мужа. В данном доме она зарегистрирована с ***. Также по данному адресу зарегистрирован и проживает ее сын – Богданов А.С., *** года рождения. На протяжении длительного времени Богданов А.С. не работает, злоупотребляет спиртными напитками, издевается над ней, забирает пенсию. Проживать с ответчиком и общаться невозможно, поскольку каждый день он находится в состоянии алкогольного опьянения, фактически является домашним дебоширом. По этой причине она вынуждена была покинуть своё жилище и с февраля 2011 года проживает у ФИО4, на хуторе Весёлом .... Богданов А.С. продолжает проживать в ее доме, пропил не только ее личные, но и домашние вещи. Она опасается, что в алкогольном опьянении ответчик может поджечь ее жилье, которое является у нее единственным. По этой причине, ответчик никогда не являлся членом ее семьи, у них никогда не было общего бюджета и общего хозяйства. На просьбы оставить ее в покое, покинуть ее жилье, перестать быть на ее иждивении, дать возможность распорядиться жильем по своему усмотрению, со стороны ответчика как правило, следуют угрозы убийством и оскорбления. Приговором от 06. 10. 2009 года мирового судьи судебного участка --- ..., Богданов А.С. осужден к одному году лишения свободы по ч. 1 ст.119 УК РФ за то, что не только угрожал ей ножом убийством, но и за то, что в тот же день *** выражал угрозу убийством в ее адрес путём сожжения в ее доме, для чего запер входную дверь в доме, облил входную дверь и порог дома, пытался поджечь дом вместе с ней, но ему воспрепятствовали граждане. Согласно ч.4 ст.31 СК РФ, за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется право пользования этим жилым помещением. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги, за себя и ответчика, из-за угроз в ее адрес и устраиваемых ответчиком систематических домашних дебошей, она не может, как собственник жилья, проживать в нём и скитается по селу в поисках приюта. Наличие регистрации ответчика по месту ее жительства ущемляет ее права собственника в полной мере - владеть, пользоваться и распоряжаться этим жильем. В судебном заседании Богданова А.И. поддержал заявленное требование, просила выселить Богданова А.С. из жилого помещения по ..., в ... в связи с прекращением им права пользования указанным жилым помещением и пояснила, что неоднократно требовала от Богданова А.С. покинуть принадлежащий ей дом, но тот отказывается выезжать из него. В судебном заседании ответчик Богданов А.С. исковые требования признал частично и пояснил, что имеет 9 судимостей, отбывал реальное лишение свободы за угрозу убийством Богдановой А.И. и после освобождения стал проживать в ее доме. Желает, чтобы мать отдала ему документы на земельную долю, оставшуюся после смерти отца и 5000 рублей для возможности найма другого жилья, после чего он может покинуть домовладение. Общее хозяйство с Богдановой А.И. они не ведут, в данный момент мать проживает у дочери ФИО4 на х.Веселом. Он подрабатывает на шабашках, и так как односельчане употребляют спиртное, ему не остается ничего, кроме как выпивать вместе с ними. Поэтому по месту жительства он характеризуется отрицательно. Третье лицо – начальник УФМС России по ... ФИО5 в судебное заседание не явился, письменно просил дело по иску Богдановой А.И. к Богданову А.С. рассмотреть в его отсутствие и пояснил, что одним из оснований в соответствии с п.31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российская Федерация», утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** ---, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Третье лицо – глава муниципального образования Дон-Балковского сельсовета ... в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против положительного рассмотрения искового заявления Богдановой А.И. к Богданову А.С.. Прокурор, извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, но его неявка в соответствии со ст. 45 ч.3 ГПК РФ не является препятствием к разбирательству дела. При указанных обстоятельствах, с согласия сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. В судебном заседании свидетели ФИО6, проживающая по адресу: ..., и ФИО7, проживающая по адресу: х.Веселый ..., пояснили, что с марта 2011 года Богданова А.И. не проживает в доме по ..., так как там живет только Богданов А.С., который препятствует ей в этом. Общее хозяйство Богданова А.И. и Богданов А.С. не ведут. Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить иск по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону -.- (л.д.10), выданного *** нотариусом по Петровскому нотариальному округу ..., Богданова А.И. является наследником имущества ФИО8, умершего ***, в том числе ? доли ввиду отказа в ее пользу сына Богданова А.С. и состоящего из права собственности на земельный участок по адресу: ... ---, .... Право собственности истицы на земельный участок и жилой дом по адресу: ... ---, ... подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права -.-, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по ... *** и ***, (л.д. 11, 12). Факт регистрации ответчика по указанному адресу подтверждается справкой главы администрации Дон-Балковского сельсовета ... --- от *** (л.д.9), регистрацией в паспорте ответчика (л.д. 7), адресной справкой ОУФМС России по ... в ... от *** (л.д.17). Родственные отношения истицы и ответчика подтверждаются свидетельством о рождении серии I-ГН --- (л.д. 15), выданным Дон-Балковским сельским советом ***, из которого следует, что Богданова А.И. является матерью Богданова А.С.. В то же время, приговором мирового судьи судебного участка --- ... от *** (л.д. 22) Богданов А.С. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и мировым судьей было установлено, что ***, около 17 часов, Богданов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе ... --- ..., на почве личных неприязненных отношений к своей матери Богдановой А.И., умышленно стал высказывать в ее адрес угрозу убийством путем сожжения, при этом, желая, чтобы его угроза была воспринята Богдановой А.И. реально, облил входную дверь и порог дома, в котором находилась Богданова А.И. и демонстрировал ей зажигалку. Около 17 часов 10 минут, Богданов А.С., продолжая свой преступный умысел, находясь в непосредственной близости от Богдановой А.И., двигаясь в ее сторону, стал высказывать в ее адрес угрозу убийством, при этом держал в руке нож. В результате преступных действий Богданова А.И., у Богдановой А.И. имелись основания опасаться осуществления угроз убийством. Из характеристики Богданова А.С. (л.д. 8) следует, что по месту жительства соседями и окружающими он характеризуется отрицательно, ранее судим, в настоящее время нигде не работает, имеет приводы на УПМ --- ..., привлекался к административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Статья 31 ЖК устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, при этом, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Указанные обстоятельства, совершение уголовно наказуемого деяния в отношении матери в совокупности с пояснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 о том, что Богданов А.С. и Богданова А.И. вместе не проживают и общее хозяйство не ведут, не доверять которым у суда нет оснований, позволяют суду сделать вывод, что Богданов А.С. более не является членом семьи Богдановой А.И.. Кроме того, ст.304 ГК РФ, предоставляет собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, регистрация ответчика в жилом помещении – в жилом доме, нарушают права Богдановой А.И. как собственника, так как жилой дом принадлежит истице на праве личной собственности, а поэтому, право пользования ответчиком жилым помещением по ..., ---, ... следует считать прекращённым, так как суд не находит оснований и необходимости сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определённый срок. Соглашений между истицей и ответчиком о пользовании принадлежащим ей жилым помещением не заключалось, в добровольном порядке ответчик освободить жилое помещение не желает, так как выставляет требования материального порядка, не имеющие отношения к вопросу проживания в доме. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для выселения, и Богданова А.С. следует выселить из жилого помещения по ... ---, .... В соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать с Богданова А.С. в пользу Богдановой А.И. понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Богдановой А.И. к Богданову А.С. о выселении из жилого помещения по ... в связи с прекращением им права пользования указанным жилым помещением – удовлетворить. Выселить Богданова А.С. из занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: .... Взыскать с Богданова А.С. в пользу Богдановой А.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Петровского районного суда А.И. Ульянов