Решение по делу 2-791 по иску Скорнякова В.Ю. к Мартыненко Г.А. о взыскании суммы долга



Дело № 2-791

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград

17 августа 2011 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре – Чемеркиной М.А.,

с участием истца – Скорнякова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скорнякова В.Ю. к Мартыненко Г.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Скорняков В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с Мартыненко Г.А. сумму долга в размере -.- рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 3025 рублей, мотивируя следующим.

*** между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму -.-. Согласно долговой расписке, ответчик был обязан возвратить занятые деньги до ***.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

На устные предложения вернуть занятые деньги ответчик ответил отказом из-за отсутствия денежных средств.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С 03.05.2011 года, согласно указанию Банка России от 29.04.2011 года №2618-4, ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.

Таким образом, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере: -.- рублей.

В судебном заседании истец Скорняков В.Ю. поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их.

В судебное заседание ответчик Мартыненко Г.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его личная подпись в судебной расписке, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковое заявление Скорнякова В.Ю. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Правоотношения в сфере займов регулируются §1 главы 42 ГК РФ.

В частности, ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), при этом д

оговор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 808 ГК РФ устанавливает форму договора займа и определяет, что между гражданами он должен быть заключен в письменной форме в случае, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в

подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из расписки от *** (л.д. 6), ответчик взял займ у истца в сумме -.- и обязался отдать денежные средства ***, о чем собственноручно составил данную расписку.

Возражений и соответствующих доказательств в части составления данной расписки ответчиком, по фактическому получению им денежных средств в указанной сумме, их возврату, от Мартыненко Г.А. не поступили, а поэтому суд считает данные обстоятельства установленными.

Часть 1 ст.810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поэтому, учитывая, что денежные средства истцу не возвращены, исковые требования Скорнякова В.Ю. законны и обоснованны.

Кроме того, ст.809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Соответственно требования истца в этой части признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению, так как расчёт суммы исчисленных истцом процентов в размере -.- является обоснованным, произведен на основании действующей процентной ставки рефинансировая – 8,25% годовых, то есть суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного требования в этой части в размере, заявленном истцом.

При данных обстоятельствах взысканию с Мартыненко Г.А. подлежат -.- долга по займу по расписке от *** и -.- в виде процентов.

Согласно ст.100 ГПК РФ, при этом, суд считает что размер данной суммы в -.-, является явно завышенным, поэтому с учетом принципа разумности, суд полагает необходимым определить ее в размере -.-, то есть в качестве судебных расходов подлежат взысканию -.-.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мартыненко Г.А. в пользу Скорнякова В.Ю. в возмещение суммы займа по расписке от *** -.- рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере -.- рублей, судебные расходы в размере -.-, а всего взыскать -.-.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а Мартыненко Г.А. вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Петровского районного суда

Ставропольского края

А.И. Ульянов