Определение по делу 2-785 по иску Маликовой Т.А. к Кознеделеву В.И., Кознеделевой М.И. о выделении доли в недвижимом имуществе



Дело № 2-785

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград

19 августа 2011 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре – Чемеркиной М.А.,

с участием:

представителей истицы – Маликовой В.В. – Иванниковой Т.А., действующей на основании постановления администрации Петровского муниципального района Ставропольского края №329 от 27.04.2011 года, адвоката Беляевой В.Н., представившей удостоверение №26/86 и ордер №061945 от 17.08.2011 года,

ответчиков – Кознеделева В.И., Кознеделевой М.И., представителя ответчика – адвоката Щерб Е.Г., представившего удостоверение №26/1368 и ордер №061115 от 18.08.2011 года,

третьего лица – представителя управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Савченко Е.Н., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванниковой Т.А., действующей в интересах Маликовой В.В., к Кознеделеву В.И., Кознеделевой М.И. о признании ? доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Иванникова Т.А., действующая в интересах Маликовой В.В., обратилась в суд с иском к Кознеделеву В.И., Кознеделевой М.И. и просит признать за Маликовой В.В. право совместной долевой собственности в размере ? доли следующего недвижимого имущества: жилой дом, находящийся по адресу: ..., инвентарный номер -.-., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., мотивируя следующим.

Она является дочерью Маликовой В.В. и решением Петровского районного суда от *** ее мать признана недееспособной, в связи с чем, она на основании постановления администрации Петровского муниципального района ... от *** --- назначена опекуном над нею.

Брак между матерью и Кознеделевым Виктором Ивановичем был заключен ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ГН ---, выданного ***.

Совместное проживание и ведение общего хозяйства ее мать и Кознеделев В.Н. начали в 1976 году, в доме принадлежащем ее матери по адресу: .... В последствии, Маликова В.В., она и Кознеделев В.И., с разрешения администрации колхоза «Большевик», переехали для проживания в здание старой школы в ....

На тот момент здание школы, представляло собой помещение школьной библиотеки, с коридором, выполненное из самана. Помещение школы являлось постройкой 1918 года и начинало рушиться. Мать и Кознеделев В.И. по согласованию с администрацией колхоза «Большевик», в 1980 году решили снести старое помещение, и имея соглашение о создании совместной долевой собственности, начали строительство нового дома. В 1980 году на фундаменте старой сельской школы был построен новый дом, и надворные постройки - гараж, кухня. Для этого, ее мать и Кознеделев В.И., на денежные средства, заработанные в процессе совместного проживания, приобретали строительные материалы - саман, кирпич, лес, двери, окна. Дом был выложен из самана, обложен кирпичом, обмазан внутри глиной. В 1980 году дом был газифицирован, проведено отопление, установлена ванная, котел, проведено электричество.

На момент создания совместной долевой собственности, ее мать работала в строительной бригаде колхоза, имела строительную специальность. Большинство внутренних и внешних работ мать выполняла сама, с помощью коллег по строительной бригаде. Кознеделев В.И., в связи с перенесенным заболевание в детстве, являлся инвалидом детства второй группы бессрочно. Его вклад в строительство дома был намного меньше, нежели вклад ее матери. Кроме того, для покупки строительных материалов нужны были денежные средства. В связи с чем, ее матерью *** был продан принадлежащий ей дом по ... за 2000 рублей. Именно за денежные средства, полученные от продажи принадлежащего матери дома, были приобретены строительные материалы. Также, часть денежных средств, в размере 365 рублей, пошла на выкуп фактически заново построенного в 1981 году матерью и Кознеделевым В.И. дома и надворных построек, по договору купли продажи дома от ***, заключенного между Кознеделевым В.И. и колхозом «Большевик», по адресу ....

Таким образом, предметом договора купли-продажи дома по адресу: ..., является построенный по имеющемуся соглашению о создании совместной собственности, его матерью и Кознеделевым В.И. дом, площадью 50.0 кв.м. с надворными постройками, расположенном на земельным участке 0.15 га..

Согласно технического паспорта на жилой дом по адресу: ..., -.-, выданного Петровским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» на ***, следует, что дом по адресу: ..., состоит из -.-.

Право собственности, как на земельный участок, так и на дом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... за Кознеделевым В.И., о чем свидетельствует запись регистрации --- от ***.

*** Кознеделева В.И. умер.

В установленный законом 6 месячный срок, а именно ***, она как опекун Маликовой В.В., действуя в ее интересах, обратилась в нотариальную контору нотариуса по Петровскому нотариальному округу ФИО7 с заявлением о принятии наследства и желании выделить обязательную долю матери в наследстве. Кроме того, она считает, что изначально из наследственного имущества, оставшегося после смерти Кознеделева В.И. необходимо выделить долю матери, как участника общей долевой собственности. Доля матери составляет ? от совместно нажитого с Кознеделевым В.И. имущества.

Решить вопрос с ответчиками путем переговоров не получилось. Считая, что ее мать и Кознеделев В.И. являются участниками совместной долевой собственности, она, для защиты интересов матери, вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с требованиями ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Полагает, что в общей долевой собственности на день смерти Кознеделева В.И., находилось совместно нажитое с материю указанное выше имущество.

В ходе судебного разбирательства, сторонами представлено заключенное мировое соглашение, которое они просят утвердить. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно достигнутому мировому соглашению, стороны договорились о следующем:

1. Кознеделев В.И., Кознеделева М.И. выплачивают Иванниковой Т.А. денежную компенсацию за приобретенные строительные материалы и выполненные работы в доме и хозяйственных постройках по адресу: ..., во время совместного проживания с Кознеделевым В.И. в размере -.- рублей в день подписания мирового соглашения.

2. Иванникова Т.А. отказывается от исковых требований в уточненном исковом заявлении в обмен на денежную компенсацию в размере -.-., полученную от Кознеделева В.И., Кознеделевой М.И..

3. Мировое соглашение не затрагивает оформление обязательной доли в наследстве Маликовой В.В. после смерти супруга Кознеделева В.И. в имуществе:

- доме, находящемся по адресу: ..., инвентарный номер -.-

-земельном участке площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., у нотариуса по Петровскому нотариальному округу ФИО7.

Стороны ознакомлены с мировым соглашением. Сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглаше­ния одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Иванниковой Т.А., действующей на основании постановления администрации Петровского муниципального района Ставропольского края --- от *** в интересах Маликовой В.В. и Кознеделевым В.И., Кознеделевой М.И. согласно которому:

Кознеделев В.И., Кознеделева М.И. выплачивают Иванниковой Т.А. денежную компенсацию за приобретенные строительные материалы и выполненные работы в доме и хозяйственных постройках по адресу: ..., во время совместного проживания с Кознеделевым В.И., в размере -.- рублей в день подписания мирового соглашения.

Иванникова Т.А. отказывается от исковых требований в уточненном исковом заявлении в обмен на денежную компенсацию в размере -.- руб., полученную от Кознеделева В.И., Кознеделевой М.И..

Мировое соглашение не затрагивает оформление обязательной доли в наследстве Маликовой В.В. после смерти супруга Кознеделева В.И. в имуществе:

- доме, находящемся по адресу: ..., -.-

-земельном участке площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., у нотариуса по Петровскому нотариальному округу ФИО7.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Иванниковой Т.А., действующей в интересах Маликовой В.В. к Кознеделеву В.И., Кознеделевой М.И..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья

Петровского районного суда

Ульянов А.И.