Дело № 2-858

Именем Российской Федерации

г. Светлоград

25 августа 2011 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием истца Ивахник Ю.Н.,

ответчика Ивахник Н.И.,

при секретаре Мишура П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ивахник Ю.Н. к Ивахник Н.И. о признании права собственности на комбайн

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ивахник Н.И. о признании за ним права собственности на комбайн зерноуборочный комбайн СК-*** выпуска, заводской ---, двигатель ---, 1989 года выпуска, свои требования мотивирует следующим.

В 2006 году весной между ним и ответчиком Ивахник Н.И. сложилась договоренность о покупке зерноуборочного комбайна СК-*** выпуска, заводской ---, двигатель ---.

Им были переданы продавцу денежные средства в размере 30000 рублей. Правоустанавливающих документов при этом продавец ему не передал, так как у него никакой документации на зерноуборочный комбайн нет и не было. Комбайн он сам 5 лет назад восстановил из металлолома.

Комбайн был в неисправном состоянии и требовал ремонта. Долгое время он не ремонтировал комбайн, надеялся, что они оформят договор купли-продажи надлежащим способом. Но так как нет правоустанавливающих документов, то это сделать невозможно.

В течение всего времени пользования, он стал восстанавливать комбайн. Работа по восстановлению еще не завершена, но вопрос о принадлежности комбайна стоит открытым. Оформить состоявшуюся сделку купли-продажи комбайна законным образом не представляется возможным.

Он обратился к главному специалисту гостехнадзора МСХ СК с просьбой указать, за кем значится зерноуборочный комбайн, числится ли в розыске. Согласно справке главного специалиста ГТН МСХ СК Корнюш В.В. от *** комбайн зерноуборочный СК-*** выпуска, заводской ---, двигатель ---.88 по регистрации в инспекции Гостехнадзора не значиться и в розыске не числиться.

Стоимость комбайна зерноуборочного на *** согласно заключению об оценке рыночной стоимости комбайна зерноуборочного, выполненного Директором ООО «Информмер» составляет ---.

Считает, что он приобрел право собственности на указанный выше зерноуборочный комбайн, так как фактически сделка купли-продажи между ним и собственником комбайна состоялась. После совершенной сделки купли-продажи он как добросовестный приобретатель открыто владел зерноуборочным комбайном более чем 5 лет.

В судебном заседании Ивахник Ю.Н. настаивал на своих исковых требованиях.

Ответчик Ивахник Н.И.в судебном заседании показал, что продал зерноуборочный комбайн Ивахник Ю.Н. более 5 лет назад, каких либо документов на данный комбайн у него не было.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему достоверно известно, что Ивахник Ю.Н. купил у Ивахник Н.И. зерноуборочный комбайн, который в настоящее время находится у Ивахник Ю.Н., в стадии ремонта. Не доверять показаниям свидетеля, у суда нет основания.

Заслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Ивахник Ю.Н. купил у Ивахник Н.И. зерноуборочный СК-*** выпуска, заводской ---, двигатель ---, 1989 года выпуска.

Согласно заключения об оценке рыночной стоимости автопогрузчика его рыночная стоимость на дату обращения *** составляет ---.

Согласно справке главного специалиста ГТН МСХ СК Корнюш В.В. от *** комбайн зерноуборочный СК-*** выпуска, заводской ---, двигатель ---.88 по регистрации в инспекции Гостехнадзора не значиться и в розыске не числиться.

Ивахник Ю.Н. добросовестно, открыто владел зерноуборочным комбайном более 5 лет. Зерноуборочный комбайн, в настоящее время находится у Ивахник Ю.Н., в стадии ремонта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ивахник Юрием Николаевичем право собственности на зерноуборочный комбайн СК-*** выпуска, заводской ---, двигатель ---.88, 1989 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья -