дело № 2-887 по иску МРИ ФНС № 3 по СК к Мальцевой Л.А. о взыскании недоимки по земельному налогу



Дело № 2-887О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Светлоград 24 августа 2011 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.

при секретаре - Оганезян С.А.

с участием: представителя истца - Джумаева Р.М., действующего по доверенности № 5 от 04.07.2011 года,

ответчика - Мальцевой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления и исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к Мальцевой Л.А. о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю Овсянников В.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, исковым заявлением к Мальцевой Л.А. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере --- рублей и пени в размере --- рублей.

В судебном заседании от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю Джумаева Р.М. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как задолженность по земельному налогу ответчиком уплачена добровольно.

Ответчик Мальцева Л.А.в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд полагает принять отказ истца от иска, так как это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю о взыскании с Мальцевой Л.А. задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере --- рублей и пени в размере --- рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья .