Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г.Светлоград Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Былинкина В.П. – единолично, при секретаре Харченко Л.И. с участием: истца Данченко Н.Г.; представителя третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Петровский отдел по доверенности Коломийцевой Ю.С.; третьего лица Данченко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данченко Н.Г. к администрации муниципального образования Константиновского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство. У С Т А Н О В И Л: Данченко Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Константиновского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство, мотивируя свои доводы тем, что *** в селе ... Ставропольского умерла ее мать ---, что подтверждается свидетельством о смерти от ***, выданным администрацией муниципального образования Константиновского сельсовета Петровского района Ставропольского края. --- состояла в браке с ее отцом, ---, что подтверждается свидетельством о браке от ***, выданным администрацией муниципального образований Константиновского сельсовета Петровского района Ставропольского края. *** умер ее отец ---, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ***. -.- года распоряжением главы администрации ... --- ее матери был предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок, общей площадью -.- га, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным *** администрацией муниципального образования Константиновского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края. Данный земельный участок расположен по адресу: .... В соответствии с кадастровым паспортом, выданным Федеральным государственным учреждением «Земельная палата» по Ставропольскому краю в Петровском районе, по состоянию на *** данный земельный участок имеет кадастровый №-.- и его кадастровая стоимость составляет -.- рублей. По данному адресу находится домовладение общей площадью -.- Указанное недвижимое имущество принадлежит ---, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ***, выданным ГУП СК «Крайтехинвентаризация». В соответствии с техническим паспортом на данное домовладение, его инвентаризационная стоимость на дату составления паспорта составляет -.- рублей. Тот факт, что домовладение, расположенное в ... принадлежит умершей *** --- также подтверждается справкой от ***, выданной администрацией муниципального образования Константиновского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края. После смерти ее отца --- ее мать фактически приняла наследство после его смерти, что предусмотрено ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди. По ее соглашению со своим братом Данченко А.Г., тот должен был вступить в наследство сам, а ей выплатить компенсацию. Но денежные средства его брат достать не смог, и их соглашение не стоялось. Ее брат так же не обратился к нотариусу с заявлением о желании принять наследство из за занятости на работе и семейных проблем. После смерти матери *** году она фактически принял наследство, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ, так как она родилась в этом доме, прожила там всю жизнь, и после смерти матери принимала меры по сохранению имущества, несла расходы по содержанию имущества, производила текущий ремонт, клеила обои в комнатах, красила, белила, благоустраивала двор и хозпостройки, в огороде постоянно высаживают овощи, собирают урожай, производят культивацию почвы. Так же она является абонентом всех коммунальных служб и оплачивает коммунальные услуги. Она считает, что в установленный законом шестимесячный срок не приняла наследство по уважительным причинам, так как полагала, что в наследство вступит ее брат. Однако он этого не сделал, их соглашение не состоялось и срок пропущен ею не умышленно. После того как она узнала что ее брат отказался от наследства, то решила вступить в наследство. Ее брат ее решение не оспаривает и поддерживает его. В судебном заседании истец Данченко Н.Г. настаивала на удовлетворении исковых требований и просила суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ---, *** года рождения, умершей ***, состоящего из: - земельного участка площадью -.- кв.м., кадастровый номер -.- из земель населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: ...; - домовладения -.-, расположенное на вышеуказанном земельном участке по адресу: .... Представитель ответчика- администрации муниципального образования Константиновского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставив письменные отзывы, в которых глава администрации Камаревцев А.В. указал, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований истца Данченко Н.Г. и просит рассмотреть дело без участия представителя администрации. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Петровский отдел по доверенности Коломийцева Ю.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований --- Третье лицо Данченко А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ---, и пояснил, что после смерти их матери --- у него со своей сестрой истцом Данченко Н.Г. была устная договоренность о том, что наследственное имущество, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенного по адресу ..., оставшееся после смерти их матери, принимать будет он. Однако в установленный законом срок данное недвижимое имущество он на свое имя не оформил, т.к. долгое время находился за пределами ... и у него не имелось достаточных средств для оформления указанного наследственного имущества. С момента смерти их матери в указанном домовладении проживала его сестра Данченко Н.Г., поддерживала домовладение в надлежащем состоянии, производила ремонт, платила налоги и коммунальные платежи, поэтому в настоящее время он с сестрой в устной форме договорились, что данное недвижимое имущество его сестра Данченко Н.Г. оформит в собственность на свое имя, и он не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, заслушав истца, третье лицо, представителя третьего лица, изучив материалы дела и представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. *** умерла мать истца ---, о чем *** администрацией муниципального образования Константиновского сельсовета ... составлена запись акта о смерти --- и выдано *** свидетельство о смерти -.- ---. В судебном заседании установлено, что после смерти --- осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью -.- кв.м., кадастровый номер -.-, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: .... Принадлежность указанного земельного участка умершей --- подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ---, выданным *** на основании распоряжения главы администрации ... от *** ---. Кроме того, после смерти --- осталось наследственное имущество в виде домовладения -.-. Указанное домовладение расположено на вышеуказанном земельном участке по адресу: ..., недвижимое имущество принадлежит ---, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ***, выданным ГУП СК «Крайтехинвентаризация», а также справкой от *** за ---, выданной администрацией МО Константиновского сельсовета на основании записей в похозяйственной книге --- за -.-., похозяйственной книге --- за -.-. Регистрация права на указанное домовладение умершей не производилась. Истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ---, т.к. второй наследник – Данченко А.Г. отказался от принятия наследства, и в силу ст. 1142, ч.1 ГК РФ наследственное имущество переходит в собственность Данченко Н.Г. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1, ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п.1, ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что Данченко Н.Г. фактически приняла наследство, проживает в данном домовладении, расположенном на данном земельном участке, оплачивает коммунальные услуги, налоги, следит за сохранностью как дома, так и земельного участка, т.е. приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, из чего следует, что истица фактически приняла наследство. А поэтому суд считает возможным признать Данченко Н.Г. принявшей наследство, состоящее земельного участка площадью -.- кв.м. и домовладения, расположенных по адресу: .... В соответствии со ст. 1153, ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.2, ст.1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. Согласно п.1, ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Суд считает, что истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с правовой неграмотностью и незнанию действующего законодательства в области наследственного права, так как ошибочно полагала, что наследственное имущество в установленном законом порядке принял ее брат, и поэтому считает возможным продлить ей срок для принятия наследства, и признать её принявшей наследство после смерти ее матери. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 1141, ст.1142, ст. 1153, ст.1155, ст.1156 ГК РФ, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Данченко Н.Г., *** года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ---, *** года рождения, умершей ***, состоящего в целом из: - земельного участка -.- из земель населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: ...; - домовладения с общей площадью застройки -.- кв.м., состоящего из: жилого дома -.-, расположенное на вышеуказанном земельном участке по адресу: .... Признать Данченко Н.Г., *** года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери ---, *** года рождения, умершей ***, состоящее в целом из: - земельного участка -.- из земель населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: ...; - домовладения -.- расположенное на вышеуказанном земельном участке по адресу: .... Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности по ч.2, ст.223 ГК РФ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней. Судья Петровского районного суда Былинкин В.П.