решение по делу №2-948 по иску Ряховских П.В. и Баранник Н.Е. к администрации МО села Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимость.



Дело №2-948РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года

г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Былинкин В.П. – единолично,

при секретаре судебного заседания Харченко Л.И.,

с участием: истцов Ряховских П.В. и Баранник Н.Е.;

представителя третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Петровский отдел по доверенности Коломийцевой Ю.С.;

третьих лиц: Лесных А.Е. и Назаровой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряховских П.В. и Баранник Н.Е. к администрации муниципального образования села сухая Буйвола, Петровского района, Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество.

У С Т А Н О В И Л:

Ряховских П.В. и Баранник Н.Е. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования села сухая Буйвола, Петровского района, Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что *** умер ---. Наследниками по закону после его смерти являются: брат – Ряховских П.В., племянница –Баранник Н.Е. отец которой --- умер ***, племянница – Лесных А.Е., отец которой --- умер ***, племянница – Назарова В.Е., отец которой --- умер ***.

В предусмотренный законом срок они обратились к нотариусу нотариального округа Петровского района Ставропольского края --- с заявлением о принятии наследства. Наследственным имуществом является жилой дом -.- расположенный на земельном участке по адресу: ..., принадлежавший --- на основании выписки из похозяйственной книги ---, выданной *** администрацией муниципального образования села -.- ....

Назарова В.Е. отказалась от принятия наследства в пользу Баранник Н.Е. Лесных А.Е. отказалась от принятия наследства.

Однако им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, так как своевременно не была произведена государственная регистрация прав на домовладение за ---

*** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю выдано уведомление --- об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: ...

Оформить свои наследственные права на указанный жилой дом во внесудебном порядке для них не представляется возможным, поэтому они вынуждены обратиться в суд с данным заявлением.

В судебном заседании истцы Ряховских П.В. и Баранник Н.Е. настаивали на удовлетворении исковых требований и просили суд признать за ними право собственности по -.- доли за каждым на жилой дом общей площадью -.- кв.м., расположенный по адресу: ....

Представитель ответчика администрации муниципального образования села Сухая Буйвола, Петровского района, Ставропольского края в судебное заседание не явился, однако главой муниципального образования Теньковым А.И. суду предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором глава указывает, что администрация МО с.Сухая Буйвола не возражает против удовлетворения исковых требований и просит суд рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Петровский отдел по доверенности Коломийцева Ю.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании третье лицо Лесных А.Е. не возражала против удовлетворения исковых требований, и пояснила, что она отказалась от принятия своей доли в наследственном имуществе, оставшимся после смерти ее дяди ---

В судебном заседании третье лицо Назарова В.Е. не возражала против удовлетворения исковых требований, и пояснила, что она отказалась от принятия своей доли в наследственном имуществе, оставшимся после смерти ее дяди ---

Свидетели --- и --- в судебном заседании показали, что они проживают в ..., по соседству с домовладением ---, в котором до момента своей смерти проживал --- на протяжении более -.- лет, и которое принадлежало умершему ---

Суд, заслушав истцов, представителя третьего лица, третьих лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

*** умер ---, о чем *** составлена запись акта о смерти ---, что подтверждается свидетельством о смерти -.- ---, выданным *** администрацией муниципального образования села -.-, ....

В судебном заседании установлено, что после смерти --- осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью -.- кв.м., расположенного по адресу: .... Умершим --- государственная регистрация права на указанный жилой дом в соответствии с законодательством РФ не производилась, что подтверждается уведомлением от *** Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю за --- об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: ....

Согласно справке администрации муниципального образования села -.-, ... от *** за --- --- на день смерти *** был зарегистрирован по ... ---, но фактически проживал на территории муниципального образования села -.-, ..., ---, и имел следующий состав семьи: брат Ряховских П.В., жена брата --- Справка дана на основании записи в похозяйственной книге --- за -.- год, лицевой счет ---, лицевой счет ---.

Согласно выписки из похозяйственной книги, за подписью главы муниципального образования села -.- ... Тенькова А.И. от *** за --- в селе -.- по ... жилой дом со строениями и сооружениями --- зарегистрирован в похозяйственной книге ---, лицевой счет --- за -.- годы на праве личной собственности за ---, умершим ***.

Также в судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти --- являются: брат – Ряховских П.В., племянница –Баранник Н.Е., отец которой --- умер ***, племянница – Лесных А.Е., отец которой --- умер ***, племянница – Назарова В.Е., отец которой --- умер ***.

Согласно ответа на запрос нотариуса нотариальной палаты Ставропольского края Петровского районного нотариального округа --- от *** за --- в делах нотариуса имеется наследственное дело --- по выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего *** ---, -.- года рождения, проживавшего по адресу: ..., наследство по закону приняли: брат – Ряховских П.В., племянница – Баранник Н.Е., отец которой, ---, умер ***. От наследства отказались племянницы: Назарова В.Е. и Лесных А.Е., отец которых ---, умер ***.

Решением Петровского районного суда ... от ***, вступившим в законную силу *** установлен юридический факт – факт родственных отношений между Ряховских П.В. и ---, умершим ***, являющимся его родным братом.

В соответствии с ч.2, ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2, ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поэтому суд считает необходимым признать за истцами право собственности в равных долях по -.- доли в праве за каждым на жилой дом общей площадью -.- кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежащий ---, умершему ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, ст.1141. ст.1143 ГК РФ, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ряховских П.В., *** года рождения, право собственности на -.- долю в праве на жилой дом Литер А, общей площадью -.- кв.м., жилой площадью -.- кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежащий ---, умершему ***.

Признать за Баранник Н.Е., *** года рождения, право собственности на -.- долю в праве на жилой дом Литер А, общей площадью -.- кв.м., жилой площадью -.- кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежащий ---, умершему ***.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности по ч.2, ст.223 ГК РФ в Управлении федеральной регистрационной службы Ставропольского края по Петровскому району.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.

Судья

Петровского районного суда

Былинкин В.П.