Дело № 2-918 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Светлоград 08 сентября 2011 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Былинкина В.П., при секретаре – Харченко Л.И., с участием: представителя истца Трутнева А.И. по доверенности Шамраевой Л.И.;– ---, представителя ответчика – администрации Петровского муниципального района Ставропольского края по доверенности Мишура Н.А., третьего лица ---, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трутнева А.И. к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края, Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о признании права на долю в общей собственности имущества крестьянского хозяйства. У С Т А Н О В И Л: Трутнев А.И. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края, Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о признании права на долю в общей собственности имущества крестьянского хозяйства, мотивируя свои требования тем, что Трутнев А.И., *** г.р., является сыном ---, ***г.р., умершей ***, и ---, ***г.р., умершего *** При жизни --- и --- являлись членами крестьянского хозяйства «-.- главой которого зарегистрирован ---. Вышеуказанное крестьянское хозяйство было создано в соответствии с постановлением главы администрации Петровского района Ставропольского края --- от *** В состав крестьянского хозяйства вошли следующие граждане – --- (глава КХ), ---, --- – члены КХ «-.-». В собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни, -.- га пастбищ, в соответствии с земельными долями вышеуказанных граждан. Постановлением главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края от *** --- в состав крестьянского хозяйства был включен ---. Этим же постановлением --- был утвержден главой крестьянского хозяйства -.-». Также постановлением в собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни и -.- га пастбищ в соответствии с земельной долей --- Постановлением главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края от *** --- в состав КХ «-.- были включены следующие граждане: ---, ---, ---. Этим же постановлением в собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни и -.- га пастбищ в соответствии с земельными долями ---, ---, --- Постановлением главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края от *** --- в состав КХ «-.- были включены следующие граждане: ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---. Этим же постановлением в собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни и -.- га пастбищ в соответствии с земельными долями новых членов КХ -.- В соответствии с указанными постановлениями --- – главе крестьянского хозяйства -.- комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского района *** было выдано свидетельство на право собственности на землю серия -.- ---, запись регистрации --- от *** в свидетельстве в графе «приобретают право _______________ собственности» было указано «частной». Адрес земельного участка: в -.- После смерти --- и ---, Трутнев А.И. своевременно обратился к нотариусу Петровского районного нотариального округа Ставропольского края --- Нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (свидетельство о праве на наследство по закону от ***, выдано нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ---, № в реестре -.- и свидетельство о праве на наследство по закону от ***, выдано нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ---, № в реестре -.-). Данными свидетельствами подтверждается факт того, что Трутнев А.И. является единственным наследником имущества умерших родителей, а также факт того, что им было принято наследство. Однако включить в наследственную массу долю в общем имуществе крестьянского хозяйства «-.-» нотариус отказался по следующим причинам. Нотариус сообщил, что он сможет выдать свидетельство о праве на наследство только после определения доли каждого члена крестьянского хозяйства в общем имуществе хозяйства. Кроме того, он указал, что в свидетельстве на право собственности на землю имеется ошибка – неверно указан вид права – «частная собственность», а правильным является «общая совместная» с указанием всех совладельцев земельного участка. Для устранения этой ошибки нотариус предложил Трутневу А.И. обратиться в суд. В настоящее время общее имущество членов крестьянского хозяйства «-.- - ИП ---, состоит из земельного участка, имеющего следующие характеристики: Кадастровый номер: -.- Наименование участка: единое землепользование; Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в -.- км. От ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: ...; Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; Разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства; Площадь: -.- кв.м. В соответствии со статьей 257 Гражданского кодекса РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. Какой-либо договор между членами крестьянского хозяйства «-.- не заключался. Всего в состав КХ «-.- вошли 19 граждан, каждый из которых вошел в состав хозяйства с принадлежащей ему земельной долей. Следовательно, каждому члену крестьянского хозяйства принадлежит по 1/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в том числе и умершим --- и --- В настоящее время из 19 членов КХ «-.- 8 являются умершими. Статьей 1179 ГК РФ установлено, что после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 – 255 и 257 – 259 настоящего Кодекса. Истец считает, что может обратиться в суд за признанием права на -.- доли в праве общей долевой собственности указанного земельного участка. В судебном заседании представитель истца Трутнева А.И. по доверенности Шамраева Л.И. настаивала на удовлетворении исковых требований Трутнева А.И. и просила суд признать за Трутневым А.И., *** г.р., проживающим по адресу: ... право на -.- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью -.- кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в -.- км. от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: ...; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства. Представитель ответчика - администрации Петровского муниципального района Ставропольского края по доверенности Мишура Н.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Трутнева А.И. Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором начальник Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю Овсянников В.А. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя и указал, что вопрос о признании права на долю в общей собственности имущества крестьянского хозяйства оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица - Петровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором зам. начальника Петровского отдела Шабалдас М.В. указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и считает, что заявление подлежит удовлетворению. Третье лицо – --- в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Трутнева А.И. Третьи лица – ИП --- – глава КХ «-.-», ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, --- в судебное заседание не явились, однако предоставили в суд письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, и в которых указали, что против исковых требований Трутнева А.И. не возражают. Суд, заслушав представителя истца, представителей третьих лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании на основании свидетельства о рождении Трутнева А.И. серии -.- выданного ***, свидетельства о смерти серии -.- выданного ***, свидетельства о смерти серии -.- выданного ***, установлено, что Трутнев А.И., *** г.р., является сыном ---, ***г.р., умершей ***, и ---, ***г.р., умершего *** При жизни --- и --- являлись членами крестьянского хозяйства «-.-», главой которого зарегистрирован ---. Крестьянское хозяйство «-.-» было создано в соответствии с постановлением главы администрации Петровского района Ставропольского края --- от *** В состав крестьянского хозяйства вошли следующие граждане – --- (глава КХ), ---, --- – члены КХ «-.-». В собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни, -.- га пастбищ, в соответствии с земельными долями вышеуказанных граждан. Постановлением главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края от *** --- в состав крестьянского хозяйства был включен ---. Этим же постановлением --- был утвержден главой крестьянского хозяйства «-.-». Также постановлением в собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни и -.- га пастбищ в соответствии с земельной долей --- Постановлением главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края от *** --- в состав КХ «-.- были включены следующие граждане: ---, ---, ---. Этим же постановлением в собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни и -.- га пастбищ в соответствии с земельными долями ---, ---, --- Постановлением главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края от *** --- в состав КХ «-.-» были включены следующие граждане: ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---. Этим же постановлением в собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни и -.- га пастбищ в соответствии с земельными долями новых членов КХ «-.-» В соответствии с указанными постановлениями --- – главе крестьянского хозяйства «-.- комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... *** было выдано свидетельство на право собственности на землю серия -.- ---, запись регистрации --- от *** в свидетельстве в графе «приобретают право _______________ собственности» было указано «частной». Адрес земельного участка: в -.- После смерти --- и ---, Трутнев А.И. своевременно обратился к нотариусу Петровского районного нотариального округа Ставропольского края --- Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ---, № в реестре -.- и свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданное нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ---, № в реестре -.- Трутнев А.И. является единственным наследником имущества умерших родителей --- и --- Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время общее имущество членов крестьянского хозяйства «-.- - ИП ---, состоит из земельного участка, имеющего следующие характеристики: Кадастровый номер: -.-; Наименование участка: единое землепользование; Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в -.- км. -.-, почтовый адрес ориентира: ...; Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; Разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства; Площадь: -.- кв.м. В соответствии со статьей 257 Гражданского кодекса РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. Какой-либо договор между членами крестьянского хозяйства «-.-» не заключался. Всего в состав КХ «-.-» вошли 19 граждан, каждый из которых вошел в состав хозяйства с принадлежащей ему земельной долей. Следовательно, каждому члену крестьянского хозяйства принадлежит по 1/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в том числе и умершим --- и --- В настоящее время из 19 членов КХ «-.-» 8 являются умершими. Статья 1179 ГК РФ предусматривает, что после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Признать за Трутневым А.И., *** года рождения край право собственности на -.- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью -.- кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в -.- км. от ориентира по направлению -.- почтовый адрес ориентира: ...; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Петровского районного суда В.П. Былинкин