Решение по делу №2-910 по иску Печениговской Л.А. к Печениговскому В.В. о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-910

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград

21 сентября 2011 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием истца Печениговской Л.А.,

ответчика Печениговского В.В.,

при секретаре Мишура П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Печениговской Л.А. к Печениговскому В.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Печениговская Л.А. обратилась в суд с иском к Печениговскому В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, обосновывая свои требования следующим.

Ей на праве личной собственности принадлежит, домовладение расположенное в г. Светлограде по ул. Кисличанская, 219 Петровского района Ставропольского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЗ 364146, выданном *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Она состояла в зарегистрированном браке с Печениговским В.В., *** года рождения, который был зарегистрирован в её домовладении с ***. Решением мирового суда судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от *** брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН ---, выданным *** отделом загса управления загса Ставропольского края по Петровскому району.

Так как ответчик не проживает в её домовладении с 2000 года, то она считает, что право пользования её домовладением должно быть прекращено. Ответчик фактически проживает по адресу: .... Неоднократно она просила своего бывшего мужа добровольно сняться с регистрационного учета. Однако он не собирается выписываться.

Поскольку ответчик не является членом её семьи, он состоит в браке с другой женщиной, вот уже более пяти лет, и она перед ним никаких обязательств не несет, то она считает, что его право пользования её жилым помещением должно быть безоговорочно без всяких условий прекращено. В связи с этим она вынужден обратиться в суд с иском к Печениговскому В.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

В судебном заседании Печениговская Л.А. просила суд прекратить право пользования Печениговским В.В. жилым домом, расположенным по адресу: ....

Ответчик Печениговский В.В. не согласился с исковым заявлением и пояснил, что действительно их брак с истицей был расторгнут в 2004 году. Более 10 лет он работает и проживает в Московской области. До 2004 года он приезжал в отпуск в г. Светлоград на месяц, но после расторжения брака он перестал приезжать в дом к бывшей супруге.

Начальник УФМС России по Ставропольскому краю Бойко А.М. в своем отзыве просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Печениговской Л.А. на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЗ 364146, выданном *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением не может быть сохранено за лицом, если прекращены семейные отношения. Брак между Печениговской Л.А. и Печениговским В.В. был расторгнут в 2004 году, на основании решения мирового суда судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от ***, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН ---, выданным *** отделом загса управления загса Ставропольского края по Петровскому району.

Печениговский В.В. более десяти лет не проживает в домовладении Печениговской Л.А. Фактически он проживает по адресу: ....

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Печениговской Л.А. о прекращении права пользования Печениговским В.В. жилым домом, расположенным по адресу: ..., подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.4 ст.31, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Печениговским В.В. жилым домом, расположенным по адресу: ..., принадлежащим Печениговской Л.А..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья -