№ 2-1021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.

при секретаре Оганезян С.А.

с участием: представителя истицы Порублевой Т.И. по доверенности --- от *** Ануприенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Порублевой Т.И. к администрации муниципального образования с.Шведино Петровского района Ставропольского края и межрайонной инспекции МНС РФ № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Порублева Т.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования с.Шведино Петровского района Ставропольского края и межрайонной инспекции МНС РФ № 3 по СК о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти Иваненко А.Г., умершего ***, состоящее из земельного участка площадью --- кв.м., предоставленного для ведения подсобного хозяйства, кадастровый номер 26:08:031403:59, расположенного по адресу: ..., обосновывая свои требования следующим:

*** умерла ее мама Иваненко А.Г., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ---, выданном *** отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Петровскому району.

Факт родственных отношений подтверждается ее свидетельством о рождении ---, выданным *** с.Шведино сельским советом, где в графе мать указана Иваненко А.Г.. Затем в 1961 году она вышла замуж и ее фамилия стала Порублева, что подтверждается, свидетельством о браке ---, выданным с.Шведино ЗАГС Петровского района Ставропольского края.

Завещания ее мама не оставила, единственной наследницей после её смерти является она. В предусмотренный законом 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства она к нотариусу не обратилась, так как не знала, что у мамы есть наследство, требующее оформления. На момент смерти ее мама проживала в принадлежащем ей домовладении по адресу: ....

В настоящее время она решила продать принадлежащее ей домовладение, расположенное по адресу: .... При сборе документов оказалось, что домовладение принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ***, удостоверенного ФИО2 - членом исполкома Швединского сельского Совета в реестре за ---, а земельный участок, площадью 1700 кв.м. под данным домовладением принадлежит ее маме на основании свидетельства о праве собственности на землю ---, выданного *** главой Швединской сельской администрации, что также подтверждается постановлением главы Швединской сельской администрации Петровского района Ставропольского края №29 «Об утверждении результатов по инвентаризации земель» от 02.10.1992 года и выпиской из данного постановления.

В силу своей неграмотности она не знала, что земля, под принадлежащим ей домовладением, может принадлежать не ей, и узнала об этом только в августе 2011 года, когда стала собирать необходимые документы для продажи домовладения.

В связи с тем, что ею был пропущен срок для обращения к нотариусу, оформить наследство, оставшееся после смерти ее мамы, можно только лишь путем подачи иска в суд. Также, считает, что фактически приняла наследство после её смерти, так как похоронила её и пользовалась данным земельным участком, оставшимся после её смерти, обрабатывала землю, платила налоги.

После смерти мамы - Иваненко А.Г., осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью --- кв.м., предоставленного для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ....

На дату обращения, то есть *** рыночная стоимость земельного участка может составить --- рубля, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Данные обстоятельства явились причиной подачи настоящего иска в суд. Считает, что срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, так как ранее не знала, что вышеуказанный земельный участок принадлежит ее маме.

Представитель истицы Порублевой Т.И. – Ануприенко О.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представители ответчиков - администрации муниципального образования с.Шведино Петровского района Ставропольского края и межрайонной инспекции МНС РФ № 3 по СК в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - начальник Петровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Поливода И.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело по заявлению Порублевой Т.И. в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав доводы истца, ответчиков, принимая во внимание мнение третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о рождении --- от *** и свидетельства о заключении брака --- от *** следует, что Порублева Т.И. является дочерью Иваненко А.Г..

Факт смерти *** Иваненко А.Г., подтверждается свидетельством о ее смерти --- от ***, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Петровскому району.

Домовладение, расположенное по адресу: ..., принадлежит истице на основании договора купли-продажи от ***, удостоверенного ФИО2 - членом исполкома Швединского сельского Совета в реестре за ---.

Земельный участок, площадью --- кв.м. под данным домовладением принадлежит Иваненко А.Г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ---, выданным *** главой Швединской сельской администрации и постановлением главы Швединской сельской администрации Петровского района Ставропольского края №29 «Об утверждении результатов по инвентаризации земель» от 02.10.1992 года.

Согласно письму нотариуса по Петровскому нотариальному округу ФИО11 от *** --- следует, что наследственное дело к имуществу умершей *** Иваненко А.Г. не открывалось.

При таких обстоятельствах суд находит требования Порублевой Т.И. о восстановлении ей срока для принятия наследства, признании её наследницей принявшей наследство и признании права собственности на имущество, состоящее из земельного участка площадью --- кв.м., предоставленного для ведения подсобного хозяйства, кадастровый номер ---, расположенного по адресу: ..., принадлежащего её матери Иваненко А.Г., умершей ***, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде, поскольку в суде достоверно установлено, что она является дочерью умершей Иваненко А.Г., и, как наследник первой очереди, вправе претендовать на получение наследства, оставшегося после смерти её матери. Срок для принятия наследства, по мнению суда, она пропустила по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, срок для принятия наследства Порублевой Т.И. подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.1142,1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Порублевой Т.И. срок для принятия наследства и признать её наследницей, принявшей наследство, на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью --- кв.м., предоставленного для ведения подсобного хозяйства, кадастровый номер ---, расположенного по адресу: ..., принадлежащего её матери Иваненко А.Г., умершей ***.

Признать за Порублевой Т.И. право собственности на земельный участок, площадью 1700 кв.м., предоставленный для ведения подсобного хозяйства, кадастровый номер ---, расположенный по адресу: ..., принадлежащий её матери - Иваненко А.Г., умершей ***

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья .ь