Дело № 2-1039

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград

01 ноября 2011 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кожуховой О.Ф.

при секретаре Чернобай С.С.,

с участием:

истца – Кузьминовой В.П.,

ответчика – Марченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кузьминовой В.П. к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Кузьминова В.П. обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, обосновывая свои требования следующим.

Ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ..., в котором зарегистрирована ее дочь ФИО1 В настоящее время дочери исполнилось 42 года. Фактически в указанном доме дочь не проживает, место ее постоянного жительства ей неизвестно, так как она живет в другом населенном пункте, где, по всей видимости, и работает. Совместное хозяйство с дочерью они давно не ведут, вместе не питаются, видятся очень редко. Денежные средства на содержание дома дочь не предоставляет. Между ними прерваны все родственные связи, не говоря об отношениях матери и дочери. У ответчицы отсутствует забота и внимание к ней. Кроме того, она разрешает проживать в принадлежащем ей доме внучке (дочери ФИО1) – ФИО2, *** года рождения и ее сыну – ФИО3, *** года рождения. В силу их тяжелого материального положения ей приходиться о них заботиться, так как дочери ФИО1 они не нужны, она с ними также не общается и не заботится о них. Дочь приходит к ней очень редко, но всегда в состоянии алкогольного опьянения, при этом оскорбляет и унижает ее. В этих случаях она едва сдерживается, чтобы не вызвать милицию.

Она является инвалидом второй группы, оплачивает все расходы на содержание дома, коммунальные платежи и регистрация в ее доме ФИО1 Елены лишает права на получение субсидий на коммунальные платежи.

Кроме этого, в настоящее время возник вопрос продажи дома и переезда на постоянное место жительства в .... Но она не может этого сделать, так как ответчица состоит на регистрационном учете в ее доме. Ответчица в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец Кузьминова В.П. настаивала на своих требованиях, просила суд их удовлетворить, прекратить право пользования ФИО1 ее жилым помещением по адресу: .... Её требование о снятии ФИО1 с регистрационного учета, указанное в исковом заявлении, считает излишне заявленным.

Ответчик ФИО1 с иском Кузьминовой В.П. согласилась и не возражала против удовлетворения ее требований. Последствия признания иска ей понятны и с ними она также согласна.

Третье лицо – представитель Управления федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, вопрос об удовлетворении требований истца просит рассмотреть в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение представителя третьего лица, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 26-АЗ ---, выданному *** Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ... следует, что Кузьминовой В.П., *** года рождения, принадлежит на праве собственности жилой дом литер «А» общей площадью --- кв.м, инвентарный номер 15-00927, кадастровый номер -.-, расположенный по адресу: ....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 26-АЖ ---, выданному *** Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю следует, что Кузьминовой В.П., *** года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок для личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью --- кв.м, с кадастровым номером 26:08:020910:33, расположенный по адресу: ....

Согласно справки администрации МО ... --- от ***, выданной Кузьминовой В.П., *** года рождения, зарегистрированной по месту жительства в ... следует, что действительно по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства и входят в состав ее семьи: дочь – ФИО1, *** года рождения, внучка – ФИО2, *** года рождения; правнук – ФИО3, *** года рождения. Основание: домовые книги администрации муниципального образования ... --- стр. 13, --- стр. 244, 258.

Согласно адресной справки ---, выданной *** ОУФМС России по СК в ... следует, что ФИО1, *** года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

Согласно справки МСЭ-2001 --- от ***, выданной Кузьминовой В.П., *** года рождения в том, что она является инвалидом второй группы бессрочно.

Согласно паспорту заявителя 07 00 309004, выданному *** ОВД ... следует, что ФИО4 родилась *** в ... и зарегистрирована по адресу: ... с ***.

В суде установлено, что ФИО1 не проживает с Кузьминовой В.П. по адресу: ..., сняться с регистрационного учета в жилом дом, принадлежащем истцу, не желает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В суде установлено, что право собственности истца нарушается противоправными действиями ответчика, а именно: истец Кузьминова В.П. не может полноценно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей собственностью, так как в ней зарегистрирована и имеет право пользования ФИО1

В судебном заседании ФИО1 согласилась с исковыми требованиями Кузьминовой В.П. о прекращении ею права пользования жилым помещением, принадлежащим Кузьминовой В.П., последствия признания иска ей разъяснены судом и с ними она согласилась.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Кузьминовой В.П. о прекращении ФИО1 права пользования жилым помещением, расположенным в ... подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 31, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузьминовой В.П. к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, *** года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: ..., принадлежащим Кузьминовой В.П.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья