РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года

г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Былинкин В.П. – единолично,

при секретаре Харченко Л.И.

с участием: представителя истца по доверенности Джумаева Р.М.,

адвоката Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к Горбатых Г.И. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Горбатых Г.И. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что Горбатых Г.И., проживающая по адресу: -.-, Россия, ..., *** года рождения, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю.

В соответствии с п.11 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ.

Согласно представленных сведений, Горбатых Г.И. имеет в собственности: с *** земельный участок, пай, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер -.-.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ Горбатых Г.И. является плательщиком земельного налога. В соответствии с ч.3, ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В соответствии с п.4, ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

На основании сведений, имеющихся у налогового органа, в соответствии со статьей 396 НК РФ, Горбатых Г.И. была исчислена сумма налога, которая была указана в налоговых уведомлениях ---, -.- на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год, направленных в адрес налогоплательщика.

Согласно определению Конституционного суда РФ от 28 мая 2009г. №763-О-О в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органах бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях плательщиков. Инспекция считает, что в данном случае ответчик не был лишен права при неполучении налогового уведомления до даты уплаты соответствующего налогового платежа самостоятельно обратиться в налоговый орган с просьбой (заявлением) о выдаче уведомления непосредственно на руки направленном в адрес налогоплательщика.

В соответствии с п.4, ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пунктов 6 и 8 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления. Истец считает, что по истечение одного месяца со дня получения налоговых уведомлений у Горбатых Г.И. возникла обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога Горбатых Г.И. не исполнила.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Постановлением Конституционного суда РФ от 17.12.1996г. №20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.3, ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Во исполнении досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст.70 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование --- об уплате налога, сбора, пени, штрафа по земельному налогу в сумме -.- руб. и соответствующей пени в сумме -.- руб.

В соответствии с п.6, ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4, ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени не указан в этом требовании.

При получении вышеуказанных документов, обязывающих налогоплательщика произвести уплату налогов и пени, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм, Горбатых Г.И. задолженность по земельному налогу за 2009г. не погасила.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю по доверенности Джумаев Р.М. настаивал на удовлетворении исковых требований, и просил суд взыскать с Горбатых Г.И. недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме -.- рублей -.- копеек и пени в размере -.- рублей -.- копеек.

Ответчик Горбатых Г.И. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная Горбатых Г.И. почтой, вернулась в суд в связи с отсутствием последней по месту жительства и регистрации. В настоящее время место жительства Горбатых Г.И. неизвестно, а поэтому судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен дежурный адвокат Алексеева Н.В. для представления её интересов в суде.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Алексеева Н.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала и просила суд Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к Горбатых Г.И. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в удовлетворении искового заявления отказать.

Суд, заслушав представителя истца, адвоката, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Горбатых Г.И., проживающая по адресу: -.-, Россия, ..., *** года рождения, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю.

В соответствии с п.11 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что Горбатых Г.И. имеет в собственности: с *** земельный участок, пай, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер -.-

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ Горбатых Г.И. является плательщиком земельного налога. В соответствии с ч.3, ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В соответствии с п.4, ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

На основании сведений, имеющихся у налогового органа, в соответствии со статьей 396 НК РФ, Горбатых Г.И. была исчислена сумма налога, которая была указана в налоговых уведомлениях ---, -.- на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год, направленных в адрес налогоплательщика.

Согласно определению Конституционного суда РФ от 28 мая 2009г. №763-О-О в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органах бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях плательщиков. Суд считает, что в данном случае ответчик не был лишен права при неполучении налогового уведомления до даты уплаты соответствующего налогового платежа самостоятельно обратиться в налоговый орган с просьбой (заявлением) о выдаче уведомления непосредственно на руки направленном в адрес налогоплательщика.

В соответствии с п.4, ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пунктов 6 и 8 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления. По истечение одного месяца со дня получения налоговых уведомлений у Горбатых Г.И. возникла обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога Горбатых Г.И. не исполнила.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Постановлением Конституционного суда РФ от 17.12.1996г. №20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.3, ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Во исполнении досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст.70 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование --- об уплате налога, сбора, пени, штрафа по земельному налогу в сумме -.- руб. и соответствующей пени в сумме -.- руб.

В соответствии с п.6, ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4, ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени не указан в этом требовании.

При получении вышеуказанных документов, обязывающих налогоплательщика произвести уплату налогов и пени, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм, Горбатых Г.И. задолженность по земельному налогу за 2009г. не погасила.

Суд считает, что Горбатых Г.И. обоснованно исчислена пеня на основании ст.75 НК РФ в размере -.- рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме -.- рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75, ст.396, ст.397 НК РФ, ст.112, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Горбатых Г.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме -.- рублей -.- копеек и пени в размере -.- рублей -.- копеек, а также взыскать Горбатых Г.И. в доход государства государственную пошлину в размере -.- рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.

Судья Петровского районного суда

Былинкин В.П.