Дело № 2-1100 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Светлоград 15 ноября 2011 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Ульянова А.И., при секретаре – Шелудченко Т.А., с участием истицы – Лупининой Е.И., ответчицы - Лупининой Таисии Владимировны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупининой Е.И., Лупинина А.В. к Лупининой Т.В. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Лупинина Е.И. и Лупинин А.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят прекратить право пользования Лупининой Т.В., *** года рождения, жилым помещением – квартирой --- в ... края, мотивируя следующим. Они являются собственниками указанной квартиры и земельного участка по данному адресу на основании договора приватизации жилой площади. В настоящее время в квартире зарегистрированы они, Лупинина А.А., дочь Лупинина А.В. от брака не с ответчицей и Лупинина (Кочергина) Т.В., бывшая супруга истца Лупинина А.В.. В настоящее время Лупинина Т.В. является бывшим членом их семьи, собственников квартиры, поскольку брак между Лупининым А.В. и Лупининой Т.В. прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка №... от ***, о чем *** составлена запись акта о расторжении брака ---, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН ---, выданным 21.102011 года отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .... Фактически в данной квартире проживают только они. Лупинина Т.В. с нами не живет, а проживает в своей ..., которую она приобрела ещё до вступления в брак с Лупининым А.В., но до настоящего времени на себя не переоформила. Они неоднократно просили ответчицу Лупинину Т.В. после ухода из семьи и расторжения брака, выписаться из их квартиры, однако, ответчица отвечала отказом, не смотря на то, что у неё есть собственное жилье, где она фактически и проживает. Они полагают, что своими действиями ответчица Лупинина Т.В. нарушает их право как собственников. В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся супруг, дети, родители и другие родственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Поскольку ответчица уже длительное время не проживает в их квартире, и не является членом их семьи, полагают, что её право пользования их жилым помещением должно быть прекращено, в связи с чем, они и вынуждены обратиться в суд с иском. В судебном заседании истица Лупинина Е.И. поддержала заявленное требование. В судебное заседание истец Лупинин А.В. не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с рабочей командировкой, исковые требования к Лупининой Т.В. поддерживает и просит суд удовлетворить их. В судебном заседании ответчица Лупинина Т.В. письменно признала исковые требования Лупининой Е.И., Лупинина А.В. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой --- в ..., в подтверждение чего представила суду соответствующее заявление. Третье лицо – представитель УФМС России по Ставропольскому краю Байдаева Ф.Ю., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, письменно просила дело по иску Лупининой Е.И., Лупинина А.В. к Лупининой Т.В. рассмотреть в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством. С учетом мнения истицы, ответчицы суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося представителя УФМС России по Ставропольскому краю и Лупинина А.В.. Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить иск по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Как следует из договора приватизации жилой площади от *** (л.д. 6) и зарегистрированного сельской администрацией, Лупинина Е.И. и Лупинин А.В. приватизировали ..., то есть являются ее собственниками. Вступление истца Лупинина А.В. *** в брак с ответчицей – Лупининой (Кочергиной) Т.В., *** года рождения, подтверждается актовой записью --- администрации МО Прикалаусского сельсовета ... (л.д.5), а расторжение с ней брака *** – соответствующим свидетельством серии I-ДН ---, выданным *** отделом ЗАГС управления ЗАГС ..., актовая запись о расторжении брака ---. Факт регистрации ответчицы *** в жилом помещении принадлежащим на праве собственности истцам, подтверждается домовой книгой квартиры, запись --- (л.д.7-13). Статья 31 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, при этом, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Указанные выше обстоятельства, положения ст.304 ГК РФ, предоставляющей собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, регистрация ответчика в жилом помещении – квартире, нарушают права Лупининой Е.И. и Лупинина А.В. как собственников, и позволяют суду сделать вывод, что ответчица более не является членом семьи истца, а поэтому, право пользования ответчицей данным жилым помещением следует прекратить, так как суд не находит оснований и необходимости сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением на определённый срок. Ответчица иск признала и всоответствии сч.3 ст.173ГПКРФ,судом принято признание иска ответчицей. Исковые требования истцов обоснованы и законны и учитывая, чтоответчица признала иск, судпринял признание иска ответчицей, исковые требования Лупининой Е.И. и Лупинина А.В. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает прекратить право пользования Лупининой А.В. жилым помещением – квартирой --- .... Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лупининой Е.И., Лупинина А.В. к Лупининой Т.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: ... края - удовлетворить. Прекратить право пользования Лупининой Т.В. жилым помещением по адресу: ... .... Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Петровского районного суда Ставропольского края А.И. Ульянов