Именем Российской Федерации 11 ноября 2011 года г.Светлоград Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Былинкина В.П. – единолично, при секретаре Харченко Л.И., с участием: истца Бородиной В.В. и ее представителя Ермаковой М.И. по доверенности; представителя ответчика администрации Петровского муниципального района Ставропольского края Тюлюпа Е.Ф. по доверенности; третьего лица Гайденко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородиной В.В. к администрации Петровского муниципального района, Ставропольского края и Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. У С Т А Н О В И Л: Бородина В.В. обратилась в суд с иском к администрации Петровского муниципального района, Ставропольского края и Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, мотивируя свои доводы тем, что *** умер --- - отец Бородиной В.В., оставив после себя наследство в виде следующего имущества: - земельный участок -.- Принадлежность данного имущества умершему подтверждается постановлением главы администрации Петровского района Ставропольского края, --- от ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ... от ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---. Наследниками первой очереди после умершего являлись: --- – жена умершего, истец – Бородина (Колесникова) --- – дочь умершего, Гайденко И.В. – дочь умершего. В установленный законом срок наследники с письменным заявлением о принятии наследства обратились в нотариальную контору, однако в соответствии со ст.1157 истец и Гайденко И.В. от наследственного имущества в пользу своей матери --- отказались. --- приняла наследство по закону после умершего ---, однако ввиду ее длительной болезни и смерти ***, оформить свои наследственные права с последующим получением свидетельства о праве на наследство по закону не успела. Наследниками после умершей --- являются: Истец – Бородина В.В. – дочь умершей и Гайденко И.В. - дочь умершей. Других наследников первой очереди у умершей нет. В состав наследственной массы будет включаться следующие имущество: - земельный участок для сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: -.- - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного назначения, -.- В установленный законом срок в нотариальную контору по вопросу принятия наследства на имущество истец не обращалась, так как не обладала специальными познаниями в области юриспруденции и установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропустила в силу юридической неосведомленности. О шестимесячном сроке для принятия наследства истец узнала лишь в июле 2011г., который ею был пропущен, и для принятия наследства уже истек *** Данный факт послужил пропуском срока для принятия наследства. Согласно справке исх.128 от ***, выданной ООО «-.- выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним --- от ***, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., указанный земельный участок земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного назначения, площадью -.- Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** ---, земельный участок -.-, находится в собственности ---, ограничения (обременения) не зарегистрированы. В настоящее время все документы истцом собраны и ей необходимо оформить свои права наследника на имущество, принадлежащее умершей матери ---. Сделать это в нотариальной конторе истец не может, так как пропустила срок для подачи заявления о принятии наследства. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется. В связи с этим истец вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истец Бородина В.В. и ее представитель по доверенности Ермакова М.И. настаивали на удовлетворении исковых требований и просили суд восстановить Бородиной В.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ---, умершей *** состоящего в целом из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного назначения, площадью -.-, а также наследства, оставшегося после смерти ---, умершей *** и принявшей наследство по закону после ---, умершего ***, состоящего в целом из: - земельного участка -.- А также просили признать Бородину В.В. принявшей наследство, оставшегося после смерти --- умершей, ***, состоящего из: - земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного назначения, -.-, а также наследства, оставшееся после смерти ---, умершей, ***, и принявшей наследство по закону после ---, умершего ***, состоящее в целом из: - земельного участка -.-. А также просили признать за Бородиной В.В. право собственности на следующее имущество: - земельного участка для сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: -.- Представитель ответчика администрации Петровского муниципального района Ставропольского края по доверенности Тюлюпа Е.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Бородиной В.В. Представитель ответчика- Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, в котором начальник --- просил суд рассмотреть дело без участия представителя инспекции. Представитель третьего лица ООО «СХП «Володино» в судебное заседание не явился, однако ген. директором ООО «СХП «Володино» --- предоставлено суду письменные заявления, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, и в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Бородиной В.В. В судебном заседании третье лицо Гайденко И.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Бородиной В.В., и пояснила, что от принятия своей доли наследства, оставшегося после смерти --- и --- она отказалась в пользу своей сестры Бородиной В.В. Представитель третьего лица Петровского отдела Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, предоставив отзыв, в котором начальник Петровского отдела --- указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Суд, заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Бородиной В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. *** умер --- – отец истца Бородиной В.В., свидетельство о смерти -.- --- от ***. *** умерла --- – мать истца Бородиной В.В., свидетельство о смерти -.- --- от ***. Факт родственных отношений истца с умершими --- и --- подтверждается свидетельством о рождении истца Колесниковой (Бородиной) В.В. серии -.- ---, выданным *** -.- сельским Советом, ..., и свидетельством о заключении брака -.- --- от ***. После смерти --- осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли -.-. Принадлежность данного имущества умершему --- подтверждается постановлением главы администрации ..., --- от ***, а также свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ... от ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---. Наследниками первой очереди после умершего --- являлись: --- – жена умершего, истец – Бородина (Колесникова) --- – дочь умершего, Гайденко И.В. – дочь умершего. В судебном заседании установлено, что в установленный законом срок наследники с письменным заявлением о принятии наследства обратились в нотариальную контору, однако в соответствии со ст.1157 ГК РФ истец и Гайденко И.В. отказались от наследственного имущества в пользу своей матери --- --- фактически приняла наследство по закону после умершего ---, однако ввиду ее длительной болезни и смерти ***, оформить свои наследственные права с последующим получением свидетельства о праве на наследство по закону не успела. Наследниками после умершей --- являются: истец – Бородина В.В. – дочь умершей и Гайденко И.В. - дочь умершей, других наследников первой очереди у умершей не имеется. После смерти --- осталось наследственное имущество, состоящее из -.- Согласно справке исх.-.- от ***, выданной ООО «СХП «Володино», выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним --- от ***, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., --- на день смерти принадлежало -.- Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** ---, - земельной доли площадью -.- находится в собственности ---, ограничения (обременения) не зарегистрированы. В судебном заседании установлено, что кроме истца к имуществу умерших --- и --- имеются еще наследники по закону первой очереди, это сестра истца Гайденко И.В., однако данный наследник по закону от принятия своей доли наследства отказалась. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1, ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1153, ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.2, ст.1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. Согласно п.1, ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Суд считает, что истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с правовой неграмотностью и незнанию действующего законодательства в области наследственного права, поэтому считает возможным продлить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ее родителей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 1141, ст.1142, ст. 1153, ст.1155, ст.1156 ГК РФ, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Бородиной В.В., *** года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ---, *** года рождения, умершей ***, состоящего из: - -.- Восстановить Бородиной В.В., *** года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ---, *** года рождения, умершего ***, состоящее из: -.- Признать Бородину В.В., *** года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери ---, *** года рождения, умершей ***, состоящее из: - -.- Признать Бородину В.В., *** года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти ее отца ---, *** года рождения, умершего ***, состоящее из: - -.- Признать за Бородиной В.В., *** года рождения, право собственности на -.- Признать за Бородиной В.В., *** года рождения, право собственности на земельную долю площадью -.- Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности по ч.2, ст.223 ГК РФ в Управлении Федеральной регистрационной службы Ставропольского края по Петровскому району. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней. Судья Петровского районного суда Былинкин В.П.