Дело №2-1145 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Светлоград 18 ноября 2011 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Ульянова А.И., при секретаре – Шелудченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к Лагутиной Н.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Лагутиной Н.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в размере -.-. и пени в размере -.-., мотивируя следующим. Лагутина Н.В., ИНН ---, проживающая по адресу: ..., состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю. В соответствии с п.11 ст.396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ. В соответствии с указанными сведениями, ответчица имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером ---, с датой возникновения собственности ***, размер доли 0,00034031, расположенный в ..., пай. В соответствии со ст.388 НК РФ, ответчица является плательщиком земельного налога. В соответствии с ч.3 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ. В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. На основании данных сведений, в соответствии со ст.396 НК РФ, ответчице была исчислена сумма налога, которая была указана в налоговых уведомлениях №---, --- на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год, направленных в адрес налогоплательщика. Согласно определения Конституционного суда Российской Федерации от 28.05.2009 года №763-О-О в соответствии с п.п.1 п.1 ст.21 НК РФ, налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях плательщиков. Следовательно, ответчик не был лишен права при неполучении налогового уведомления до даты уплаты соответствующего налогового платежа самостоятельно обратиться в налоговый орган с просьбой (заявлением) о выдаче уведомления непосредственно на руки направленном в адрес налогоплательщика. В соответствии со ста.397 НК РФ и решением представительного органа муниципального образования, суммы налога должны уплачиваться: авансовые платежи - не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября, налог - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу п.п.6 и 8 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления. Следовательно, по истечении одного месяца со дня получения налоговых уведомлений у ответчицы возникла обязанность по уплате налога, которую она не исполнила. В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 года № 20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу п.2 ст.75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Налоговой инспекцией, в предусмотренные ст.70 НК РФ сроки, в адрес налогоплательщика было направлено требование --- от *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по земельному налогу в сумме 744,84 руб. по срокам уплаты ***, *** и ***, и соответствующей пени в сумме -.- руб.. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. При получении вышеуказанных документов, обязывающих налогоплательщика произвести уплату налогов и пени, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм, ответчица задолженность по земельному налогу за 2009 год не погасила. В целях соблюдения требований ст.ст.52, 69 НК РФ, *** налоговым органом ответчице было повторно направлены налоговые уведомления №---, --- на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год и требование --- от *** об уплате налога, однако до подачи заявления в суд Лагутина Н.В. задолженность не погасила. Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, письменно отказался от исковых требований к Лагутиной Н.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере -.-., ввиду произведенной оплаты, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просил производство по делу прекратить. Ответчица Лагутина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в судебной повестке, уважительных причин своей неявки суду не представила. Учитывая позиции сторон, суд полагает возможных рассмотреть вопрос о прекращении дела в связи с отказом от иска в отсутствие сторон. Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к Лагутиной Н.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в размере -.-. и пени в размере -.- руб.. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья Петровского районного суда Ставропольского края А.И. Ульянов