решение по делу №2-1196 по иску Скрипкина И.Я. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство.



Дело №2–1196 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года

г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Былинкина В.П. – единолично,

при секретаре Харченко Л.И.,

с участием: представителя ответчика администрации Петровского муниципального района Ставропольского края по доверенности Тюлюпа Е.Ф.;

представителя третьего лица – КФХ ИП Ерина В.В. – Ериной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипкина И.Я. к администрации муниципального образования Константиновского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края, администрации Петровского муниципального района Ставропольского края и Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

У С Т А Н О В И Л:

Скрипкин И.Я. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Константиновского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края, администрации Петровского муниципального района Ставропольского края и Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, мотивируя свои доводы тем, что *** умерла его мама ---, свидетельство о смерти -.- --- от *** После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью -.- га при среднем качестве земель колхоза – племзавода им. -.-, -.- балла, -.- балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – -.-. Он является наследником по закону. После смерти матери он к нотариусу не обращался, о существовании у нее земельной доли ничего не знал. Других наследников к имуществу --- нет.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

О том что у --- была земельная доля в колхозе – племзаводе им. -.- ему стало известно в -.- г., когда ее доля была выделена наряду с другими земельными долями в единый земельный массив для дальнейшей передачи земельного участка в аренду КФХ ИП -.- Именно от главы крестьянского хозяйства ему стало известно, что за --- значилась земельная доля, на которую ему, как наследнику, необходимо оформить свои наследственные права. К тому времени срок для принятия наследства уже истек. В силу своего преклонного возраста и тяжелого состояния здоровья, так как он уже много лет проходит лечение от онкологического заболевания, вопросом оформления его наследственных прав он попросил заняться главу фермерского хозяйства Ерину В.В. В процессе подготовки документов, необходимых для оформления наследства, ему стало известно о том, что в свидетельстве о рождении его матери, та записана по другому отчеству – «-.-» а не «---», как на самом деле ее звали. В связи с этим он был вынужден обращаться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. *** решением Петровского районного суда Ставропольского края по делу ---, вступившим в законную силу *** был установлен факт родственных отношений между ним и его матерью ---. С этого момента отпали все причины, препятствующие ему в оформлении наследственных прав, однако в силу закона такое оформление невозможно без обращения в суд. За все это время ему арендная плата за земельную долю его матери никем не выплачивалась.

В исковом заявлении истец Скрипкин И.Я. просил суд вынести решение, которым восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ---, умершей ***, состоящего из земельной доли площадью -.- га с оценкой -.- баллогектара, из них пашни -.- га в земельном массиве колхоза – племзавода им. -.-, ... и признать его принявшим наследство на земельную долю.

В судебное заседание истец Скрипкин И.Я. не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако предоставил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, так как не может присутствовать в судебном заседании по состоянию здоровья, и в котором указал, что он настаивает на удовлетворении исковых требований и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации МО Константиновского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, в котором заместитель главы администрации --- указал, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований Скрипкина И.Я. и просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Представитель ответчика- администрации Петровского муниципального района Ставропольского края по доверенности Тюлюпа Е.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Скрипкина И.Я.

Представитель ответчика- Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв за подписью начальника ---, в котором он просил суд рассмотреть дело без участия представителя инспекции и указывает, что вопрос о восстановлении срока на принятия наследства и признании принявшей наследство оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Петровского филиала Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, предоставив отзыв, в котором начальник Петровского отдела Поливода И.Н. указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица КФХ ИП Ерина В.В. – Ерина В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Скрипкина И.Я.

Суд, заслушав представителя ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца Скрипкина И.Я. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

*** умерла мать истца ---, свидетельство о смерти -.- --- от *** Факт родственных отношений истца с умершей --- подтверждается свидетельством о рождении истца серии -.- ---, выданным *** Константиновским сельским Советом. Кроме того, решением Петровского районного суда Ставропольского края установлен факт, имеющий юридическое значение – факт родственных отношений между Скрипкиным И.Я., *** года рождения, и ---, *** года рождения, умершей ***, являющейся его родной матерью, которое вступило в законную силу ***.

После смерти --- осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью -.- га при среднем качестве земель колхоза – племзавода им. -.-, -.- балла, -.- балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – -.- га, из них пашни -.- га.

Принадлежность земельной доли умершей --- подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серия -.- ---, выданным *** Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского района Ставропольского края, регистрационная запись -.- от ***, на основании постановления Главы администрации Петровского района --- от ***.

К наследственному имуществу умершей ---, кроме истца Скрипкина И.Я., других наследников не имеется, и истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ---

Согласно справке нотариуса нотариальной палаты ...ному нотариальному округу --- от *** за --- за период с *** по настоящее время наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей *** ---, -.- года рождения, проживавшей в ..., не открывалось.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1, ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153, ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2, ст.1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно п.1, ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Суд считает, что истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с правовой неграмотностью и незнанию действующего законодательства в области наследственного права, а также в связи с тем, что вынужден был обращаться в суд для установления факта родственных отношений между ним и его матерью, а также по причине тяжелого заболевания истца, поэтому считает возможным продлить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти его матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 1141, ст.1142, ст. 1153, ст.1155, ст.1156 ГК РФ, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Скрипкину И.Я., *** года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ---, -.- года рождения, умершей ***, состоящего из: - земельной доли площадью -.- га, с оценкой -.- баллогектара, из них пашни -.- га, в земельном массиве колхоза-племзавода им. Сараева, ....

Признать Скрипкина И.Я., *** года рождения, принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери ---, -.- года рождения, умершей ***, состоящее из: - земельной доли площадью -.- га, с оценкой -.- баллогектара, из них пашни -.- га, в земельном массиве колхоза-племзавода им. -.-, ....

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности по ч.2, ст.223 ГК РФ в Управлении Федеральной регистрационной службы Ставропольского края по Петровскому району.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.

Судья Петровского районного суда

Былинкин В.П.