Дело №2-1242 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Светлоград 7 декабря 2011 года Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В., с участием истца Ладовского М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ладовского М.М. к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок У С Т А Н О В И Л: Ладовский М.М. обратился в суд с иском к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, площадью 674 кв.м., кадастровый номер ---, расположенный по адресу: ... а, обосновывая свои требования следующим. Он купил земельный участок, принадлежащий на праве собственности Труфанову А.П. на основании Постановления главы Светлоградской администрации 1472 от ***, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ---, общей площадью 674 кв.м., купил на основании Договора купли-продажи земельного участка от ***, удостоверен нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Калашниковой И.А. номер в реестре 3757. В 2011 году он решил зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, где ему стало известно, что для того чтобы произвести регистрацию, должен присутствовать и Труфанов А.П. Однако Труфанова А.П. со слов родственников нет в живых более 2-х лет, в связи, с чем ему предложили обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на данный земельный участок. В судебном заседании Ладовский М.М. настаивал на исковых требованиях и просил их удовлетворить. Ответчик представитель администрации города Светлограда Меркулова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и принять решение в соответствии с действующим законодательством. В судебном заседании Писаренко Н.П. пояснила, что её брат Труфанов А.П. при жизни продал Ладовскому М.М. земельный участок, расположенный по адресу: ... а, поэтому с исковыми требованиями Ладовского М.М. согласна, претензий не имеет. Изучив материалы дела, принимая во внимание мнение третьего лица начальника Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Поливода И.Н. представившей суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражавшую удовлетворить требования Ладовского М.М., суд находит исковые требования Ладовского М.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договора купли-продажи земельного участка от ***, удостоверенного нотариусом по Петровскому району Ставропольского края Калашниковой И.А. номер в реестре 3757 Труфанов А.П. продал Ладовскому М.М., земельный участок, расположенный по адресу: ... а. Факт принадлежности Труфанову А.П. земельного участка подтверждается Постановлением Светлоградской администрации --- от *** гола. Ладовский М.М. не зарегистрировал право собственности на данный земельный участок в соответствии с законом. Труфанов А.П. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВО ---, выданным *** управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области. При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования Ладовского М.М. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Ладовским М.М. право собственности на земельный участок, площадью 674 кв.м., предназначенный для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер ---, расположенный по адресу: ... ... Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья -