Дело №2- 1211

г.Светлоград

14 декабря 2011 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

с участием истца - Парахиной Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Парахиной Р.Г. к Парахиной Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Парахина Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Парахиной Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Свои требования обосновывает тем, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** принадлежит жилой дом по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от *** Кроме истицы в указанном жилом доме зарегистрированы её сын и ответчица. *** на основании решения мирового судьи брак, зарегистрированный между сыном истицы и Парахиной Т.А., расторгнут.

После расторжения брака ответчица ни одного дня не проживала в жилом доме истицы, а проживает по другому адресу. Парахина Р.Г. неоднократно обращалась к Парахиной Т.А. с просьбой сняться с регистрационного учета, однако ответчица не реагирует на её просьбы.

В связи с этим истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по данному делу, а также просила принять её отказ от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ ей понятны, её отказ является добровольным.

Принимая во внимание заявление истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

Парахина Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Парахиной Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Согласно адресного листка убытия по форме №7 Парахина Т.А. 06.12.2011г. снята с регистрационного учета по адресу: ....

Истец отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по данному делу.

Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как её отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также истцу известны последствия принятия судом её отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, что подтверждается её заявлением.

Отказ от иска сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Парахиной Р.Г. от искового заявления Парахиной Р.Г. к Парахиной Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению Парахиной Р.Г. к Парахиной Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.

Судья Петровского райсуда

С.И. Черноволенко