Решение по делу №2-1240 по иску главы КХ `Тимоново` к Ходакову Д.С. о взыскании суммы долга за проданное зерно



Дело №2-1239

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года

г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

с участием: истца – главы КХ «Тимоново» - Савельева Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главы КХ «Тимоново» Савельева Г.Н. к Ходакову Д.С. о взыскании суммы долга за проданное зерно,

У С Т А Н О В И Л:

Глава КХ «Тимоново» Савельев Г.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ходакову Д.С. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи зерна, обосновывая свои требования следующим.

07 ноября 2008 года между главой КХ «Тимоново» Савельевым Г.Н.и Ходаковым Д.С. заключен договор №1 купли продажи зерна.

Согласно п.1.1 указанного договора продавец - КХ «Тимоново» продает покупателю - Ходакову Д.С. зерно пшеницы 3 класса в количестве -.- по цене -.- рублей за 1 тонну на сумму -.- рублей, а покупатель обязуется его принять и оплатить в срок 30 календарных дней, что также подтверждается распиской Ходакова Д.С.

Во исполнение указанного договора КХ «Тимоново» согласно товаротранспортной накладной --- от *** и счета фактуры --- от ***. Ходаков Д.С. получил -.-. зерна пшеницы.

Однако оплата за поставленное зерно Ходаковым Д.С. до настоящего времени не произведена.

В досудебном порядке, Савельевым Г.Н. в адрес Ходакова Д.С. направлена претензия с требованием возвратить сумму долга, но ответчиком не предпринято действий по погашению долга.

В последствии, в связи с частичным погашением суммы долга по договору купли -продажи, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Ходакова Д.С. задолженность за поставленное зерно в размере -.-, а также расходы по уплате гос. пошлины в размере -.-.

В судебном заседании истец просил удовлетворить его требования.

Ответчик Ходаков Д.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, суд пришёл к мнению об обоснованности и законности исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что *** между главой КХ «Тимоново» Савельевым Г.Н. и Ходаковым Д.С., который не является индивидуальным предпринимателем, заключен договор --- купли-продажи зерна, согласно которому продавец - КХ «Тимоново» продал Ходакову Д.С. зерно пшеницы 3 класса в количестве -.-, по цене -.- за 1 тонну, на сумму -.-, а покупатель обязуется его принять и оплатить в срок 30 календарных дней, что также подтверждается распиской Ходакова Д.С.

Факт получения Ходаковым Д.С. зерна пшеницы в количестве -.- подтверждается товаротранспортной накладной --- от *** и счетом фактурой --- от ***

До настоящего времени Ходаков Д.С. не оплатил за товар сумму в размере -.-.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В договоре и расписке указаны все существенные условия, а именно предмет договора, стороны, цена товара, сроки и размер платежа.

Ответчик Ходаков Д.С. представил суду заявление, из которого следует, что он признал исковые требования главы КХ «Тимоново» Савельева Г.Н. в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковое заявление главы КХ «Тимоново» Савельева Г.Н. о взыскании суммы в размере -.-., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме -.-, подлежащим удовлетворению, так как его требования законны и обоснованны.

Руководствуясь ст.ст.454,486 ГК РФ, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ходакова Д.С. в пользу главы КХ «Тимоново» Савельева Г.Н. сумму долга в размере -.- рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме -.- рубля, а всего взыскать -.- рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья

С.И.Черноволенко