Дело № 2-1287

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград

27 декабря 2011 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре – Шелудченко Т.А.,

с участием:

истицы – Писаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому Писаренко Н.В. к администрации муниципального образования Прикалаусского сельсовета Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Писаренко Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Прикалаусского сельсовета ... и просит признать за ней право собственности на ..., расположенную в ..., --- (Литер А), общей площадью - 90,8 кв.м., жилой площадью - 54,9 кв.м., мотивируя следующим.

*** между нею, мужем ФИО9 и детьми: ФИО10 (после регистрации брака фамилию приняла мужа - ФИО11) и ФИО12 (после регистрации брака фамилию приняла мужа - ФИО13), именуемыми как «Приобретатель», и совхозом «Петровский» ..., именуемое как «Предприятие» был заключен договор приватизации занимаемой ими квартиры по ..., ---, ..., состоящей из 4-х комнат, общей площадью 90,8 кв.м., в том числе жилой - 54,2 кв.м. Согласно договора они приобрели данную квартиру в долевую собственность

В техническом паспорте на квартиру от *** указано: общая площадь жилого дома (литер А) - 90,8 кв.м., жилая площадь жилого дома (Литер А) - 54,9 кв.м., что не соответствует договору приватизации. В техническом паспорте даны уточненные размеры жилой площади занимаемой ими квартиры. В техническом паспорте также указано, что правовая регистрация на жилой дом не проводилась, хотя в разделе «Сведения о правообладателях объекта» как субъектами права они записаны все четверо. Ее муж и обе дочери в ее пользу отказываются от своей доли в приватизированной квартире, о чем они могут подтвердить в суде.

Она обратилась с данным договором в Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, где ей отказали в регистрации данной квартиры, поскольку в договоре приватизации сделаны ошибки в размерах помещений и жилого дома в целом.

В настоящее время совхоза «Петровский» не существует. Исправить допущенную ошибку в договоре приватизации жилой площади иначе как судебном порядке, не представляется возможным.

Земельный участок на котором расположена квартира с надворными постройками в настоящее время находится в стадии межевания совместно с собственниками ....

Признание права собственности на квартиру необходимо ей для получения свидетельства о государственной регистрации права.

В судебном заседании истица Писаренко Н.В. письменно отказалась от заявленный исковых требований, просила возвратить уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание ответчик – глава администрации муниципального образования Прикалаусского сельсовета Ставропольского края не явился, письменно просил рассмотреть дело по исковому заявлению Писаренко Н.В. в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица – Писаренко К.И., Кунах З.К., Лавриненко О.К. не явились, о дате, времени и месте предварительного слушания уведомлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть заявление Писаренко Н.В. об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает возможным принять отказ истицы Писаренко Н.В. от исковых требований и прекратить производство по делу о признании права собственности на ..., расположенную в ..., --- (Литер А), общей площадью - 90,8 кв.м., жилой площадью - 54,9 кв.м., в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска истице Писаренко Н.В. разъяснены и понятны.

Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Государственная пошлина в размере 5281,50 рублей, уплаченная истицей при обращении в суд, подлежит возврату на основании ст.93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 152. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению Писаренко Н.В. к администрации муниципального образования Прикалаусского сельсовета ... о признании за ней права собственности на ..., расположенную в ..., --- (Литер А), общей площадью - 90,8 кв.м., жилой площадью - 54,9 кв.м..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю возвратить Писаренко Н.В. уплаченную *** (операция ---) государственную пошлину в размере -.-.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Петровского районного суда

Ставропольского края

А.И. Ульянов