Дело № 2-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.

при секретаре Оганезян С.А.

с участием истцы Ивахненко Е.В.,

представителя ответчика администрации Петровского муниципального района Ставропольского края Нехаенко О.А., по доверенности № 24 от 10.01.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ивахненко Е.В. к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края и администрации МО с.Николина Балка Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Ивахненко Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края и администрации МО с.Николина Балка Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, обосновывая свои требования следующим: она, Ивахненко Е.В. (в девичестве ФИО 7) родилась ***, в с.Николина Балка Петровского района Ставропольского края. Ее родителями являются: отец- ФИО1, мать- ФИО2.

Ее отец – ФИО1 умер 19 ноября 2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии ---, выданным администрацией муниципального образования села Николина Балка Петровского района Ставропольского края 28 ноября 2007 года на основании записи акта о смерти --- от 28.11.2007 года.

Родителями ее отца являются: отец - ФИО3, мать - ФИО4. Ее дед - ФИО3 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии ---, выданным администрацией села Николина Балка Петровского района Ставропольского края 06 ноября 1998 года на основании записи акта о смерти --- от 06.11.1998 года.

Согласно данным похозяйственных книг администрации муниципального образования села Николина Балка Петровского района Ставропольского края ее дед ФИО3 на день своей смерти 03 ноября 1998 года проживал по адресу: с.Николина Балка, ул.Песчаная, 32.

При жизни дедушка был наделен земельной долей ....

В положенный законом шестимесячный срок в нотариальную контору для вступления в наследство ее бабушка не обратилась в силу юридической неграмотности, так как считала, что как жена является собственницей земельного пая. Узнав о том, что для получения наследства необходимо обратиться в суд, в 2010 году для получения справки о наличии земельной доли они обратились в колхоз-племзавод «Заветы Ленина», где им сказали, что земли не хватает, и что оформлять наследство нет смысла. Лишь летом 2011 года специалисты ООО«Николино» им пояснили, что можно оформить наследственное право, так как при инвентаризации земель в ООО появилась возможность обеспечить наследников земельного пая, принадлежащего дедушке, землей.

Бабушка не желает обращаться в суд для принятия наследства. Отказывается от причитающейся ей доли в ее пользу.

В настоящее время, так как срок для принятия наследства пропущен, она вынуждена обратиться в суд с заявлением.

Наследственное дело после смерти ее дедушки не открывалось.

Стоимость земельного пая, согласно заключению об оценке рыночной стоимости земельной доли, находящейся в собственности умершего дедушки, определенной ООО «Информмер», составляет --- руб.

На сегодняшний день земельная доля находится в ООО «Николино», ФИО3 не включен в список лиц, выделивших свой земельный участок сельскохозяйственного назначения в счет земельной доли из земельного массива СПК (к) «Заветы Ленина», что подтверждается справкой от ***

Так как, другим способом она не может реализовать свое право на наследство, то вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истица Ивахненко Е.В. в судебном заседании настаивала на своих исковых требованиях.

Ответчик – представитель администрации Петровского муниципального района Ставропольского края Нехаенко О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истицы по тем основаниям, что в соответствии с решением Петровского районного суда Ставропольского края от 16 декабря 2008 г. по делу № 2-628 и решением Петровского районного суда от 25 августа 2011 г. по делу № 2-815 судом установлено и в судебных заседаниях доказан факт отсутствия земель коллективно-долевой собственности в границах бывшего СПК колхоза «Заветы Ленина» МО с. Николина Балка.

В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Также считает, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении о причине пропуска установленного срока для принятия наследства, являются неуважительными и недостаточными для восстановления указанного срока.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования села Николина Балка Петровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями Ивахненко Е.В. согласен.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором не возражает против удовлетворения требований Ивахненко Е.В., претензий имущественного характера на земельную долю не имеет.

Представитель третьего лица - начальник Петровского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по СК Поливода И.Н., в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело по заявлению Ивахненко Е.В. в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истицы.

Представитель третьего лица - ООО «Николино» в судебное заседание предоставил справку, согласно которой следует, что владелец земельной доли ФИО3 не получал арендную плату по договору аренды в ООО «Николино», но будет включен в список лиц на выделяемый земельный участок из исходного с кадастровым номером 26:08:00000:598. Данный земельный участок в настоящее время используется ООО «Николино», которое намерено заключить договор аренды и выплачивать за земельную долю арендную плату на тех же условиях, что и иным пайщикам хозяйства.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт родственных отношений между Ивахненко Е.В. и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 ---, выданным *** с/советом села Н.Балка, в котором ее отцом указан ФИО1; свидетельством о рождении ФИО1 ---, выданным с/советом села Н.Балка Петровского района, в котором его отцом указан ФИО3; свидетельством о заключении брака ---, выданным *** администрацией МО с.Николина Балка Петровского района Ставропольского края, согласно которому ФИО5 вступила в брак с Ивахненко А.В. и ей присвоена фамилия «Ивахненко».

Согласно справке о заключении брака, выданной 08.01.2007 года органом ЗАГС следует, что ФИО3 *** вступил в брак с ФИО6, которой была присвоена фамилия «ФИО 7».

Из постановления первого заместителя главы администрации Петровского района Ставропольского края № 340 от 28.11.1994 года и свидетельства о праве собственности на землю серия РФ ---, регистрационная запись --- от ***, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО3 ... следует, что ФИО3 был наделен земельной долей -.-.

Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти ---, выданным администрацией села Николина Балка Петровского района Ставропольского края 06 ноября 1998 года на основании записи акта о смерти --- от 06.11.1998 года.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии ---, выданным администрацией муниципального образования села Николина Балка Петровского района Ставропольского края 28 ноября 2007 года на основании записи акта о смерти --- от 28.11.2007 года.

Согласно сообщению нотариуса по Петровскому НО Кацай С.Н. от *** --- следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ***, не открывалось. Супруга умершего ФИО4 на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 не претендует, что подтверждается ее заявлением, предоставленным в судебное заседание.

Из справки ООО «Николино» Петровского района Ставропольского края, предоставленной в суд, следует, что владелец земельной доли ФИО3 не получал арендную плату по договору аренды в ООО «Николино», но будет включен в список лиц на выделяемый земельный участок из исходного с кадастровым номером ---. Данный земельный участок в настоящее время используется ООО «Николино», которое намерено заключить договор аренды и выплачивать за земельную долю арендную плату на тех же условиях, что и иным пайщикам хозяйства.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Ивахненко Е.В. о восстановлении ей срока для принятия наследства, признании ее наследницей, принявшей наследство и признании права собственности на имущество, состоящее из земельной доли -.-, принадлежащей ее деду ФИО3, умершему ***, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде, поскольку в суде достоверно установлено, что она является внучкой умершего ФИО3, и, как наследник по закону по представлению, вправе претендовать на получение наследства, оставшегося после смерти ее деда. Срок для принятия наследства, по мнению суда, она пропустила по уважительной причине.

Суд считает, что срок для принятия наследства Ивахненко Е.В. подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.1142,1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Ивахненко Е.В. срок для принятия наследства, признать ее наследницей, принявшей наследство, признать за ней право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельной доли -.-, принадлежащей ее деду ФИО3, 1929 года рождения, умершему ***.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья .