Решение по делу №2-210 по иску ООО `Центр Микрофинансирования г. Ставрополь` к Григорян Э.Е., Григорян Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 06 апреля 2012 года

Судья Петровского районного суда ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием представителя истца Звягинцева В.Н.,

ответчика Григорян Э.Е.,

при секретаре Мишура П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» к Григорян Э.Е., Григорян Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» обратился в суд с иском к Григорян Э.Е., Григорян Р.Г. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме 55762 рубля 00 копеек, процентов в размере 178440 рублей 00 копеек, пени в размере 50000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество ответчика Григорян Э.Е., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6042 рубля 00 копеек, обосновывая свои требования следующими обстоятельствами.

*** между ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» и Григорян Э.Е. был заключен договор ----СТВ о предоставлении займа, по условиям которого заимодавец предостав­ляет заемщику денежные средства в размере 65000 рублей, а заемщик Григорян Э.Е. обязуется возвратить займ и уп­латить проценты на него. Процентная ставка составляет 8% в месяц. Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а также обя­зан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей (срок 6 месяцев), являющимся неотъемлемой частью договора. Способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору являет­ся залог. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить пени из расчета 1% от просроченной ис­полнением суммы за каждый день просрочки (п.4.1 договора ----СТВ от ***).

Заимодавец выполнил взятые на себя обязательства по договору ----СТВ от ***, выдав по расходно-кассовому ордеру --- от ***- 65000 рублей.

Согласно условиям договора залога п.2.10 «Стороны договариваются, что в случае нарушения Залогодателем условий Договора Залогодатель пере­дает заложенное имущество на хранение Залогодержателю». Однако Григо­рян Э.Е. оплату платежей не производит, передачи заложенного имущества с ее стороны не было.

В соответствии с договором поручительства ----СТВ от *** ответчик Григорян Р.Г. взял на себя обязательство отвечать перед Центром за исполнение Григорян Э.Е. своих обяза­тельств перед Центром, вытекающих из договора займа ----СТВ от *** по правильному и своевременному возврату суммы основного дол­га, процентов за пользование займом, неустойки, а так же возмещению убыт­ков, связанных с невыполнением обязательств по договору займа.

Однако Григорян Р.Г. оплату платежей по займу не производит, передачи заложенного имущества с его стороны не было.

На основании изложенного ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» просит суд взыскать с Григорян Э.Е. и Григорян Р.Г. просроченную кредиторскую задолженность в виде основной суммы, об­разовавшейся по Договору займа ----СТВ от *** 55762 рубля 00 копеек, начисленные проценты за 40 месяцев с ноября 2008 года по февраль 2012 года в сумме 178440 рублей 00 копеек на основной остаток займа 55762 рублей, пени (штрафы) составляют 1170 дней в размере 50000 рублей 00 копеек.

В обеспечении иска просит наложить арест на имущество ответчи­ка Григорян Э.Е., находящегося по адресу: ..., ул. ..., а именно: микроволновая печь AEWOO 2008 года, Китай, мод. KOG-6CDBW, гриль; комбайн CANON 2008 года, Вьетнам, мод. МР140, цветной, сканирование-копирование-принтер; фотоаппарат KODAK 2008 года, Китай, мод. M893IS, ж/к дисплей; DVD/CD RECEIRVER JVC 2008 года, Япония, мод. KD-DV7408, пульт, радио; электри­ческая мясорубка KENWOOD 2008 года, Таиланд, мод. MG510; монитор SAMSUNG 2007 года, Китай, мод. SyncMaster 797 mb, диагональ 17 дюймов; системный блок 2007 года, Россия, S775 Pentium D330; стол для компьютера 2007 года, Россия, полки для дисков, выдвижная панель, ниша для системного блока; телевизор SHIVAKI 2008 года, Китай, ж/к экран (автомобиле); DVD-плеер ROLSEN 2007 года, Австрия, мод. RDV-4000; телевизор VESTEL 2007 года, Россия, диагональ 51 см, плоский экран, мод. VR2173TFS; офисная мебель кресло 2007г., Россия, пластмассовые ручки, автомобиль ВАЗ-21083 КОМБИ 1994 года, Россия, ПТС ..., VIN XTA210830V1989038, №двигателя 21083N2012010, № кузова 1989038, цвет серебристый, регистрационный знак Р 646ОО 26, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД г.Светлоград ГУ МВД Рос­сии по СК; автомобиль ВА3 321083 КОМБИ 1994 года, Рос­сия, ПТС ..., VIN XTA210830R1462534, № двигателя-21083-1476233, № кузова XTA210800R1462534, цвет желтый, регистрационный знак Р 676ОО 26, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД г.Светлоград ГУ МВД России по СК, автомобиль ВА321063 СЕДАН 1990 года, Россия, ПТС ..., VIN XTA210630L2245986, № двигателя-21011-0873647. № кузова -2245986, цвет светло-бежевый, регистрационный № Р034ЕН26, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД г.Светлоград ГУ МВД Рос­сии по СК. А также взыскать с ответчиков в пользу ООО «Центр Микрофи­нансирования г. Ставрополь» судебные расходы в сумме 6042 рубля 00 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» Звягинцев В.Н. уточнил исковые требования и просил взыскать с Григорян Э.Е. и Григорян Р.Г. солидарно задолженность по договору займа в сумме 55762 рубля 00 копеек, проценты, начисленные с ноября 2008 года по февраль 2012 года в размере 177940 рублей 00 копеек, пени (штрафы) в размере 50000 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6042 рубля 00 копеек. В части обеспечительных мер по иску истец отказался.

Ответчик Григорян Э.Е. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Ответчик Григорян Р.Г. в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

*** между ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» и Григорян Э.Е. был заключен договор ----СТВ о предоставлении займа, по условиям которого заимодавец предостав­ляет заемщику денежные средства в размере 65000 рублей, а заемщик Григорян Э.Е. обязуется возвратить займ и уп­латить проценты на него. Процентная ставка составляет 8% в месяц. Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а также обя­зан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей (срок 6 месяцев), являющимся неотъемлемой частью договора. Способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору являет­ся залог. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить пени из расчета 1% от просроченной ис­полнением суммы за каждый день просрочки (п.4.1 договора ----СТВ от ***).

Заимодавец выполнил взятые на себя обязательства по договору ----СТВ от ***, выдав по расходно-кассовому ордеру --- от ***- 65000 рублей.

В соответствии с договором поручительства ----СТВ от *** ответчик Григорян Р.Г. взял на себя обязательство отвечать перед Центром за исполнение Григорян Э.Е. своих обяза­тельств перед Центром, вытекающих из договора займа ----СТВ от *** по правильному и своевременному возврату суммы основного дол­га, процентов за пользование займом, неустойки, а так же возмещению убыт­ков, связанных с невыполнением обязательств по договору займа. Однако Григорян Р.Г. оплату платежей по займу не производит.

Общая сумма задолженности по состоянию на февраль 2012 года составила 283702 рубля 00 копеек, в том числе:

задолженность по договору займа - 55762 рубля 00 копеек,

проценты, начисленные с ноября 2008 года по февраль 2012 года - 177940 рублей 00 копеек,

пени (штрафы) - 50000 рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд, считает, что следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6042 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 361-363, 807-810 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» к Григорян Э.Е., Григорян Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать солидарно с Григорян Э.Е. и Григорян Р.Г. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» задолженность по договору займа в сумме 55762 (Пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек, проценты, начисленные с ноября 2008 года по февраль 2012 года в размере 177940 (Сто семьдесят семь тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек, пени (штрафы) в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6042 (Шесть тысяч сорок два) рубля 00 копеек, а всего взыскать 289744 (Двести восемьдесят девять тысячи семьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья -