Решение делу № 2-164/2012 по иску Сучковой Е.В. к Татарниковой Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-164

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ромась О.В.,

при секретаре – Оганезян С.А.,

с участием истицы – Сучковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучковой Е.В. к Татарниковой Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сучковой Е.А. обратилась в суд с иском к Татарниковой Л.А., о прекращении ею права пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности домом, расположенным в ....

Исковые требования обосновывает тем, что ей праве собственности принадлежит домовладение, расположенное в ..., что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от 3 сентября 2010 года, а также свидетельствами о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, на земельный участок (---) и жилой дом с постройками ( ---).

В жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, проживал ее сын - ФИО1, вместе со своей супругой Татарниковой Л.А..

С расторжением брака, ее сын стал проживать по адресу: ....

Бывшая невестка-Татарникова Л. А. поменяла место жительства, выбыв из ..., в ..., возобновив взыскание алиментов с ее сына - ФИО1, что подтверждается Постановлением от *** о возбуждении исполнительного производства Петровским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, судебным приставом-исполнителем ФИО2.

Выбыв на новое место жительства - ..., Татарникова Л.А. не снялась с прежнего

регистрационного места жительства- ....

На ее неоднократные просьбы выписаться (сняться с регистрационного учета) из ее жилья и зарегистрироваться по месту фактического проживания, ответчица не реагирует, не смотря на то, что в ее домовладении не проживает более года.

Ответчица не является членом ее семьи. Договора на проживание она с ответчицей она не заключала в силу чего согласно ст.30-31 ЖК РФ за ответчиком не сохраняется право пользования данным жилым помещением.

При сложившейся ситуации она не может распорядиться своим жильем, по своему усмотрению (продать, поменять) купив взамен другое, так как там зарегистрирована ответчица, что подтверждается справкой от 24.11.2011 отделения --- межрайонного отдела УФМС РФ по СК ....

Истица Сучкова Е.В. в судебном заседании просила иск удовлетворить и пояснила, что ответчица и ее сын в браке не состояли, а сожительствовали, они имеют совместного ребенка, которому она готова предоставить возможность проживания по указанному адресу с его отцом, ее сыном ФИО1

Ответчица Татарникова Л.А., допрошенная в судебном заседании в рамках судебного поручения пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, т.к. у нее нет в собственности жилья и зарегистрировать в ином месте она не имеет возможности. Но, при условии погашения сыном истицы Сучковой Е.В. – ФИО1 задолженности по алиментам, она готова сняться с регистрационного учета.

Выслушав мнение истицы, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Сучковой Е.В. законными, обоснованными и полагает их удовлетворить по следующим основаниям.

Сучкова Е.В. является собственником дома, расположенного в ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии ---, выданным *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

В указанном доме *** в качестве члена семьи – сожительницы сына, была зарегистрирована Татарникова Л.А., --- года рождения. Более года назад, семейные отношения между ее сыном ФИО3 и ответчицей прекращены. Ответчица в течение года не проживает в данном доме, а проживает по адресу: ..., т.е. прекратила быть членом семьи истицы.

Из показаний ответчицы Татарниковой Л.А. следует, что она имеет возможность зарегистрироваться по месту проживания, при условии выплаты ей задолженности по алиментам, из чего следует, что ответчица имеет возможность осуществления права пользования иным жилым помещением.

В соответствии со ст.31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи на определённый срок на основании решения суда.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Ст. 304 ГК РФ предоставляет собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчицы в жилом доме нарушает права Сучковой Е.В. как собственника.

На основании изложенного, суд полагает прекратить право пользования Татарниковой Л.А. жилым помещением – жилым домом --- по ....

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сучковой Е.В. к Татарниковой Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Татарниковой Л.А. жилым помещением – жилым домом № ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий судья .