Решение по делу №2-302 об установлении административного надзора в отношении Филатова В.П.



Дело №2–302 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград

23 апреля 2012 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.И.,

при секретаре - Шелудченко Т.А.,

с участием помощника прокурора Петровского района – Сивоконь А.А.,

представителя отдела МВД России по Петровскому району – Поздняковой И.П., действующей по доверенности,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Филатова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.начальника отдела МВД России по Петровскому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Филатова В.П.,

УСТАНОВИЛ:

И.о.начальника отдела МВД России по Петровскому району обратился в суд с заявлением, которое уточнил и просит установить административный надзор в отношении Филатова В.П., *** года рождения, на срок до *** и одновременно установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Петровского района, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; запретить пребывание вне жилого помещения после 22 часов до 06 часов; обязательную явку до 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

*** Филатов В.П. осужден Петровским районным судом Ставропольского края по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.152 УК РФ, в соответствии с ч.3, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от *** к 4 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Филатов В.П. отбывал наказание в местах лишения свободы с *** по ***, после чего был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: дисциплинарным взысканиям подвергался 24 раза, все взыскания не погашены. Поощрений не имеет. *** был признан злостным нарушителем установленного режима содержания. Наказание отбывал в строгих условиях содержания с ***. *** поставлен на профилактический учет, как «Злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания». По характеру неуравновешен, крайне вспыльчив, озлоблен, с труднопредсказуемым поведением. Ранее судим неоднократно.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04. 2011г. №64-ФЗ, и.о.начальника отдела МВД России по Петровскому району обратился в суд с данным заявлением.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Петровскому району Позднякова И.П. поддержала доводы уточненного заявления, просила удовлетворить их.

В судебном заседании Филатов В.П. не возражал против удовлетворения уточненного заявления и.о.начальника отдела МВД России по Петровскому району об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений, пояснив, что во время отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав представителя заявителя Позднякову И.П., Филатова В.П., мнение помощника прокурора Петровского района Сивоконь А.А., не возражавшего против удовлетворения уточненного заявления, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из приговора Петровского районного суда Ставропольского края от *** (л.д.6-9) Филатов В.П., *** года рождения, осужден по п. «а» ч.3 ст.158; п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.74, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть в том числе и за совершение тяжкого преступления. Приговор суда от *** вступил в законную силу *** (л.д.10-12).

Постановлением суда надзорной инстанции от *** (л.д.13-16) приговор Петровского районного суда Ставропольского края от *** в отношении Филатова В.П. изменен: исключено указание суда на наличие неснятой и непогашенной судимости, указание на отмену на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору от ***, назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, приговоры от *** и от *** постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Ленинского районного суда Ставропольского край от *** (л.д.20) приговор Петровского районного суда Ставропольского края от *** приведен в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от *** №26-ФЗ, считается осужденным по п. «а» ч.3 ст.158; п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.74, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из справки серии ЖР --- (л.д.21) следует, что с *** по *** Филатов В.П. отбывал наказание по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от ***, освобожден по отбытию срока наказания.

Таким образом, в соответствии с п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от *** истекает ***.

Согласно постановлению начальника ФБУ ИК-5 от *** (л.д.22), во время отбытия наказания Филатов В.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания уголовного наказания с постановкой на профилактический учет (л.д.23).

Согласно представленной характеристике на Филатова В.П. (л.д.25) по месту отбытия наказания он характеризуется отрицательно, 24 раза подвергался дисциплинарным взысканиям, все взыскания действующие, поощрений не имеет, в связи с чем администрация учреждения ФКУ ИК-5 ходатайствует перед судом об установлении административного надзора в отношении Филатова В.П. после отбывания наказания.

Пункт 1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливают, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, Филатов В.П., осужденный к наказанию в виде реального лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы 22.01.2009г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, доводы заявления об установлении в отношении Филатова В.П. административного надзора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона, Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поэтому, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Филатова В.П. на максимальный срок в 3 года – до ***.

С учетом изложенного и всех обстоятельств дела, суд также считает необходимым одновременно установить Филатову В.П. следующие ограничения: запретить выезд за пределы Петровского района; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; запретить пребывание вне жилого помещения после 22 часов до 06 часов; являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3-6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.194 – 199, гл.26.2 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление и.о.начальника отдела МВД России по Петровскому району об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Филатова В.П. – удовлетворить.

Установить Филатову В.П., *** года рождения, уроженцу ..., административный надзор на срок до ***.

Установить при административном надзоре Филатову В.П. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Петровского района; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; запретить пребывание вне жилого помещения после 22 часов до 06 часов; являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Петровского районного суда

Ульянов А.И.