РЕШЕНИЕ

г.Светлоград 26 апреля 2012 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре - Шелудченко Т.А.,

истца - Сурнева Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сурнева Н.П. к администрации муниципального образования села Гофицкое Петровского района Ставропольского края, Косьяновой Е.Н. о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Сурнев Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села Гофицкое Петровского района Ставропольского края, Косьяновой Е.Н., которое уточнил и просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на недвижимое имущество – -.- мотивируя следующим.

*** умерла его мать - ФИО1. В установленный законом срок, а именно *** он подал заявление о принятии наследства после смерти матери, состоящего из-.-

После предоставления всех необходимых нотариусу документов оказалось, что включить в наследственную массу 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 89,3 кв.м, расположенный по адресу: ..., нотариус не может, так как на день смерти это имущество умершей не принадлежало, у ФИО1 отсутствовали документы, подтверждающие право собственности на 1/2 долю.

Он вступил в наследство на: земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: ... зарегистрировал право на него в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, 14.04.2011г. получил свидетельство о государственной регистрации права 26-АЗ 364677; на 100/151230 доли в праве общей долевой собственности земельный участок для сельхозпроизводства, площадью 9720,56 га, кадастровый номер ---, местоположение в границах муниципального образования с.Гофицкое, Петровский район, Ставропольский край, получил свидетельство о государственной регистрации права ---; на денежные средства, получил причитающиеся проценты и компенсации.

1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит «А», общей площадью 89,3 кв.м, пристройки лит «а», лит «а1», лит «а2», лит «а3», сараи лит. «Г», лит «Г1», лит «Г2», лит «ГЗ», лит «Г4», расположенные по адресу: ..., принадлежала матери, а другая 1/2 доля принадлежит Косьяновой Е.Н., и данная доля расположена на земельном участке по адресу: ..., площадью 1182кв.м, с кадастровым номером ---.

Его мать приобрела данную 1/2 долю в праве общей долевой собственности в 1977г. и с того времени была зарегистрирована и проживала в доме, владела этой недвижимостью открыто, непрерывно, как своей собственной, оплачивала налоги и как собственник содержала её в течение 33 лет.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Факт владения данной 1/2 долей в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: ..., матерью подтверждается справкой из похозяйственных книг за --- от ***, выданной администрацией МО ....

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, и поэтому он считает себя фактически принявшим в наследство в виде указанной 1/2 доли.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Иначе, как в судебном порядке, он не может принять наследство после смерти матери, поэтому вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Сурнев Н.П. поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить их.

Ответчик – глава администрации муниципального образования села Гофицкое Петровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет.

Ответчик – Парыгина (Косьянова) Е.Н., фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака серии I-АК ---, выданного *** отделом ЗАГС администрации ... Санкт-Петербурга, в судебное заседание не явилась, письменно уведомила суд о том, что не возражает против удовлетворения заявления Сурнева Н.П. по поводу принятия им наследства.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без их участия, полагает, что заявление Сурнева Н.П. подлежит удовлетворению.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы истца, пронимая во внимание позиции сторон, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования Сурнева Н.П. по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН --- (л.д.22), выданному администрацией муниципального образования села ... ***, ФИО1, *** года рождения, уроженка ..., умерла *** в ..., актовая запись о смерти ---.

Принадлежность наследодателю Сурневой Н.П. на праве собственности земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м, кадастровый номер ---, расположенного по адресу: ..., ..., ..., подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ---, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по ... ***, запись регистрации в ЕГРП ---.

Факт нахождения жилого дома по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 89,3 кв.м, пристройками лит «а», лит «а1», лит «а2», лит «а3», сараями лит «Г», лит «Г1», лит «Г2», лит. «ГЗ», лит «Г4» на земельном участке с кадастровым номером ---, то есть на принадлежащем на праве собственности ФИО1, подтверждается кадастровым паспортом здания (л.д.10-11), техническим паспортом жилого дома (л.д.12-17), выданных Петровским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ***, из которых дополнительно усматривается, что собственниками данного дома в 1/2 доле каждая являются Косьянова Е.Н. и ФИО1, при этом, регистрация права собственности за последней не проводилась.

Наличие права собственности Парыгиной (Косьяновой) Е.Н. в размере 1/2 доли на указанный жилой дом и расположенный по адресу: ..., ..., ..., подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии ..., выданным *** учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ..., запись регистрации в ЕГРП ---, при этом, согласно уведомлению Петровского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от ***, общую площадь жилого дома суд считает установленной в размере 89.3 кв.м..

Факт принадлежности ФИО1 1/2 доли жилого дома, с пристройками и сараями по адресу: ..., ..., подтверждается справкой администрации муниципального образования ... --- от *** (л.д.9), в которой содержатся данные из похозяйственных книг за период с 1986 по 2011 годы, и записями в похозяйственных книгах за 1991-1996 годы, с 1997 по 2001 годы, 2004-2006 годы, 2007-2011 годы.

Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности ФИО1 на день смерти недвижимого имущества в размере 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом лит «А», общей площадью 89,3 кв.м, пристройку лит «а», пристройку лит «а1» пристройку лит «а2» пристройку лит «а3», сарай лит «Г», сарай лит «Г1», сарай лит «Г2», сарай лит «ГЗ», сарай лит«Г4», расположенных по адресу: ..., поскольку при отсутствии каких-либо правоустанавливающих документов, в силу ч.1 ст.234 ГК РФ, она более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным данным недвижимым имуществом, расположенном на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке.

Открытие наследственного дела после смерти ФИО1, принятие всего наследственного имущества сыном наследодателя Сурневым Н.П., в том числе и земельного участка с кадастровым номером ---, расположенного по адресу: ..., Петровс­кий район, ..., иного движимого и недвижимого имущества за исключением 1/2 доли жилого дома, пристроек и сараев, расположенных по адресу: ..., подтверждается свидетельствами о праве наследства по закону от ***, выданными нотариусом ... нотариального округа ... Кацай С.Н., номера в реестре ---, ---, из которых следует, что истец является наследником на основании ст.1142 ГК РФ, то есть наследником по закону, что согласуется со свидетельством о рождении истца серии ДШ ---, в котором в графе мать указана ФИО1.

Пункт 2 ст.1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Учитывая изложенное, с учетом отсутствия возражений ответчиков, суд полагает в соответствии со ст.ст.218, 1152, 1153 ГК РФ признать Сурнева Н.П., *** года рождения, принявшим наследственное имущество, оставшееся после умершей *** ФИО1, *** года рождения, и состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит «А», общей площадью 89,3 кв.м, пристройку лит «а», пристройку лит «а1» пристройку лит «а2» пристройку лит «а3», сарай лит «Г», сарай лит «Г1», сарай лит «Г2», сарай лит «ГЗ», сарай лит «Г4», расположенных по адресу: ..., с признанием за Сурневым Н.П. права собственности на 1/2 долю данного недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 234, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сурнева Н.П. признать принявшим наследство после смерти *** матери ФИО1, *** года рождения, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит «А», общей площадью 89,3 кв.м, пристройку лит «а», пристройку лит «а1» пристройку лит «а2» пристройку лит «а3», сарай лит. «Г», сарай лит «Г1», сарай лит. «Г2», сарай лит. «ГЗ», сарай лит.«Г4», расположенные по адресу: ....

Признать за Сурневым Н.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит «А», общей площадью 89,3 кв.м, пристройку лит «а», пристройку лит «а1» пристройку лит «а2» пристройку лит «а3», сарай лит. «Г», сарай лит «Г1», сарай лит. «Г2», сарай лит «ГЗ», сарай лит.«Г4», расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Петровского районного суда

А.И. Ульянов