Определение по делу №2-306 по иску Дубогрызовой С.П. к администрации города Светлограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство



Дело №2-306 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 мая 2012 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

рассмотрев исковое заявление Дубогрызовой С.П. к администрации муниципального образования города Светлограда Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Дубогрызова С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования города Светлограда Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство.

Исковое заявление Дубогрызовой С.П. следует оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец и представитель истца - Форостян Л.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, не явились в суд по вторичному вызову и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Так, Дубогрызова С.П. и её представитель - Форостян Л.А., извещенные надлежащим образом дважды, не явились в судебное заседание 14.05.2012г. и 23.05.2012г., что подтверждается расписками о получении повесток. Заявления от Дубогрызовой С.П. и её представителя - Форостян Л.А. о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, ответчик и третьи лица не настаивают на рассмотрении заявления по существу.

Кроме того, от истца поступило заявление о возврате государственной пошлины уплаченной по данному гражданскому делу в размере -.-.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме -.-., так как в соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае … оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дубогрызовой С.П. к администрации муниципального образования города Светлограда Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дубогрызовой С.П., что в случае если она подтвердит уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по её ходатайству отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю возвратить Дубогрызовой С.П.уплаченную государственную пошлину в размере -.-.

Судья Петровского райсуда

С.И. Черноволенко