Дело № 2-399 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2012 года г.Светлоград Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В., с участием: представителя истца – Войтаж О.А., действующего по доверенности от 01.01.2012 года, ответчицы - Черноволенко Л.Д., при секретаре - Оганезян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» к Черноволенко Л.Д., Черноволенко Н.С. о взыскании просроченной кредиторской задолженности, начисленных процентов и пени, У С Т А Н О В И Л: Начальник ОП «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» Войтаж О.А. обратился в суд с иском к Черноволенко Л.Д., Черноволенко Н.С. о взыскании с Черноволенко Л.Д. и Черноволенко Н.С. солидарно просроченной кредиторской задолженности в виде основной суммы, образовавшейся по Договору займа --- от *** в размере --- --- рублей 00 копеек, начисленных процентов за 37 месяцев в размере --- рублей на основной остаток займа и пени (штрафов) за 1108 дней в размере --- рублей, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что *** между ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» и Черноволенко Л.Д. был заключен договор --- о предоставлении займа, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере --- рублей, а заемщик Черноволенко Л.Д. обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него. Процентная ставка составляет 10% в месяц. Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а также обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей (срок 6 месяцев), являющимся неотъемлемой частью договора. Способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору является залог. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п.4.1 договора --- ***). Заимодавец выполнил взятые на себя обязательства по договору --- от ***, выдав по расходно-кассовому ордеру от ***---- рублей. Согласно условиям договора залога п.2.10 «Стороны договариваются, что в случае нарушения Залогодателем условий Договора Залогодатель передает заложенное имущество на хранение Залогодержателю». Однако, Черноволенко Л.Д. оплату платежей не производит, передачи заложенного имущества с ее стороны не было. В соответствии с договором поручительства --- от *** ответчик Черноволенко Н.С. взял на себя обязательство отвечать перед Центром за исполнение Черноволенко Л.Д. своих обязательств перед Центром, вытекающих из договора займа --- от *** по правильному и своевременному возврату суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, а также возмещению убытков, связанных с невыполнением обязательств по договору займа. Однако, Черноволенко Н.С. оплату платежей по займу не производит, поэтому он вынужден обратится в суд с настоящим заявлением. Истец - представитель ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» Войтаж О.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчица Черноволенко Л.Д. в судебном заседании просила снизить размер пени (штрафа) за просроченную кредиторскую задолженность, а в остальной части признала исковые требования. Ответчик Черноволенко Н.С. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» признает в полном объеме. Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению следующим основаниям. Согласно договору займа --- от *** следует, что между ООО «Центр Микрофинансирования ...» и Черноволенко Л.Д. был заключен договор о предоставлении займа в размере --- рублей, Процентная ставка составляет 10% в месяц. В соответствии с графиком возврата платежей (срок 6 месяцев) Черноволенко Л.Д. взяла обязательство погашать сумму займа. Способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору является залог. Согласно п.4.1 договора --- от *** следует, что случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Черновленко Л.Д. обязуется уплатить пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно условиям договора залога п.2.10 «Стороны договариваются, что в случае нарушения Залогодателем условий Договора Залогодатель передает заложенное имущество на хранение Залогодержателю». Однако, Черноволенко Л.Д. оплату платежей не производит, передачи заложенного имущества с ее стороны не было. Однако, Черноволенко Н.С. оплату платежей по займу не производит. Из извещения --- и --- от *** следует, что Черноволенко Л.Д. и Черноволенко Н.С. было предложено произвести погашение образовавшейся задолженности. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 1 Главы 42) заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и других убытков, вызванных неисполнением обязательства должником. В соответствии с договором поручительства --- от *** Черноволенко Н.С. взял на себя обязательство отвечать перед Центром за исполнение Черноволенко Л.Д. своих обязательств перед Центром, вытекающих из договора займа --- от *** по правильному и своевременному возврату суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, а также возмещению убытков, связанных с невыполнением обязательств по договору займа. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм, суд, считает установленным нарушение Черноволенко Л.Д. и Черноволенко Н.С. условий договора займа и наличие в действиях должников одностороннего отказа от исполнения обязательства, при этом никаких особых условий, при наличии которых они бы имели право не исполнять свои обязательства, договором займа не предусмотрено. С учетом имеющейся на момент обращения истца в суд у Черноволенко Л.Д. задолженности, размер подлежащей уплате истцу суммы просроченной кредиторской задолженности в виде основной суммы, образовавшейся по Договору займа --- от *** составляет --- рублей 00 копеек, Неуплаченные проценты с *** по ***, --- рублей. Руководством ООО «Центр Микрофинансирования» сумма начисленных пеней сокращена до ---) рублей. Вместе с тем с учетом п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит возможным с учетом пояснений ответчицы - Черноволенко Л.Д. и её имущественного положения снизить ещё размер неустойки на --- рублей поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательства и определить ее в сумме --- рублей. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с Черноволенко Л.Д. и Черноволенко Н.С. также следует взыскать солидарно уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере --- рублей --- копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807- 811 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Черноволенко Л.Д., Черноволенко Н.С. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ...» просроченную кредиторскую задолженность в виде основной суммы в размере --- рублей 00 копеек, начисленные проценты в размере --- рублей, пеню (штраф) в размере --- рублей и судебные расходы в сумме --- рублей 30 копеек. Всего взыскать --- рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья .