Дело № 2-369 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2012 года г. Светлоград представителя ответчика – адвоката Трофимука А.Н., представившего удостоверение №2144 от 03.08.2009г. и ордер №009501 от 28.05.2012г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Светлограда гражданское дело по исковому заявлению Шульженко З.С. к Шульженко Р.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Шульженко З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Шульженко Р.Г., в котором просит прекратить право пользования Шульженко Р.Г., жилым помещением по адресу: .... Исковые требования обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: ..., что подтверждается договором купли-продажи от ***, удостоверенным государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы Ставропольского края Бердзенишвили Е.К., реестр --- и свидетельством о праве собственности на землю --- от *** С *** в жилом доме истицы зарегистрирован её внук - Шульженко Р.Г. Однако более 6 лет он не проживает по указанному адресу, место его нахождения не известно. Шульженко З.С. неоднократно обращалась к нему, по телефону, с просьбой сняться с регистрационного учета, но он только обещал, а впоследствии и вовсе сменил номер телефона. У ответчика нет права собственности на жилой дом истицы. Кроме того, регистрация ответчика в жилом доме Шульженко З.С. нарушает её права по владению и распоряжению имуществом. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании Шульженко З.С. просила удовлетворить исковые требования. Ответчик – Шульженко Р.Г. в судебное заседание не явился, повестки о вызове его в суд не имеется возможности вручить в виду отсутствия адресата по месту жительства. Представитель ответчика - адвокат Трофимук А.Н. в судебном заседании не возражал удовлетворить исковые требования. Третье лицо – представитель УФМС России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором не возражал удовлетворить исковые требования и просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика и третьего лица, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Шульженко З.С. является собственником жилого дома по адресу: ..., что подтверждается договором купли-продажи от ***, удостоверенным государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы Ставропольского края Бердзенишвили Е.К., реестр --- и свидетельством о праве собственности на землю --- от *** Свидетели Купаев С.А. и Купаев Р.А. в судебном заседании пояснили, что они знают Шульженко Р.Г., так как проживали с ним по соседству и находились в дружеских отношениях, а поэтому им известно, что Шульженко Р.Г. в 2006 году уехал, предположительно, в ... и до настоящего времени он ни разу не появлялся по адресу: ..., место его нахождения не известно. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований. Ответчик Шульженко Р.Г., *** года рождения, зарегистрирован в жилом доме по адресу: ..., что подтверждается записями в домовой книге. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Ст. 304 ГК РФ предоставляет собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истицы как собственника жилого помещения. В суде установлено, что ответчик не проживает в жилом помещении, принадлежащем истице, а имеет только регистрацию. Соглашение между Шульженко З.С. и ответчиком, регулирующее их отношения по порядку пользования жилым помещением, отсутствует. Шульженко Р.Г. длительное время уклоняется от снятия с регистрации в жилом доме, принадлежащем истице. Суд считает, что нет оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением - жилым домом Шульженко З.С. на определённый срок, так как в суде установлено, что ответчик более шести лет не проживает по данному адресу. На основании изложенного, суд полагает прекратить право пользования Шульженко Р.Г. жилым домом по адресу: .... Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шульженко З.С. к Шульженко Р.Г. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить право пользования Шульженко Р.Г., *** года рождения, жилым домом по адресу: .... Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю снять Шульженко Р.Г., *** года рождения, с регистрационного учёта в жилом доме по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Петровского районного суда Ставропольского края С.И.Черноволенко