РЕШЕНИЕ

г. Светлоград

05 июня 2012 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре - Шелудченко Т.А.,

с участием представителя истицы – Кулешовой А.Ф. – Гриднева А.Н., действующего по доверенности,

ответчика - представителя администрации муниципального образования с.Гофицкое Петровского района Ставропольского края Литвиновой Е.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по уточненному исковому заявлению Кулешовой А.Ф. к администрации муниципального образования с.Гофицкое Петровского района Ставропольского края, Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кулешова А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ..., Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы России --- по ..., которое уточнила и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти дочери - ФИО1 *** года рождения, умершей ***, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый номер ---, расположенный по адресу: ... ---, мотивируя следующим.

*** умерла ее дочь - ФИО1, о чем *** администрацией МО ... составлена запись акта смерти --- и выдано свидетельство о смерти I-ДН ---. Ее дочь открыла наследство *** у нотариуса нотариального округа ... ФИО5, наследственное дело ---г. к имуществу мужа ФИО2 *** года рождения, умершего ***, состоявшего в том числе из указанного выше земельного участка.

По указанному наследственному делу *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. *** ФИО1 умерла, не вступив в наследство на земельный участок.

Дочь и её муж ФИО2 были бездетными. Она является единственным наследником, но в силу пожилого возраста и своей юридической неграмотности не обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, так как не знала, что необходимо обратиться к нотариусу до истечения 6 месяцев, полагая что, являясь единственным наследником, имеет право принять наследство в любое время.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы па содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По мере сил она содержит земельный участок, оплачивает коммунальные услуги за газ и воду. Как наследник по закону, она имеет право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти дочери, в том числе и земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: ... ---.

Для осуществления права на принятие наследства наследником, пропустившим установленный срок для принятия наследства, закон предусматривает судебный порядок решения указанного вопроса, что ей и было рекомендовано. Как следует из ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали. Полагает, что причины пропуска для принятия наследства являются уважительными.

В судебном заседании представитель истицы Гриднев А.Н. просил суд удовлетворить исковое заявление.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации муниципального образования с.Гофицкое Петровского района Ставропольского края Литвинова Е.Е. не возражала против удовлетворения искового заявления Кулешовой А.Ф..

В судебное заседание представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю не явился, письменно просил рассмотреть исковое заявление Кулешовой А.Ф. в отсутствие представителя инспекции с принятием решения по усмотрению суда.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, не явился, письменно просил рассмотреть дело по исковому заявлению Кулешовой А.Ф. в отсутствие представителя, против удовлетворения заявления не возражает.

Учитывая мнение представителя истицы Гриднева А.Н., представителя ответчика Литвиновой Е.Е., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истицы, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно постановлению Гофицкой сельской администрации ... --- от *** (л.д.19) и выписке к нему, ФИО2 является собственником земельного участка площадью о.20 га, расположенного по ..., с датой выдачи свидетельства ***, № свидетельства 251, что согласуется с указанным свидетельством о праве собственности на землю (л.д.21) и кадастровым паспортом земельного участка от ***, кадастровый ---.

Из свидетельства о заключении брака II-ДШ --- (л.д.22) следует, что ФИО2 и Кулешова В.И., 1943 года рождения, уроженка ... *** вступили в брак, актовая запись ---, после чего жене была присвоена фамилия ФИО13.

Факт смерти ФИО2 *** в ... подтверждается свидетельством о смерти I-ДН --- (л.д.24), актовая запись ---.

Из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.9), выданного *** нотариусом по ...ному нотариальному округу ... следует, что на основании ст.1142 ГК РФ, наследником имущества умершего ФИО2, умершего *** является его супруга ФИО1, зарегистрированная по ..., то есть иных наследников первой очереди по закону не имеется. Наследственное имущество, на которое было выдано настоящее свидетельство, состояло из денежных вкладов.

Таким образом, ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти мужа ФИО2.

Факт смерти ФИО1 *** в ... подтверждается свидетельством о смерти I-ДН --- (л.д.25), актовая запись ---.

Из свидетельства о рождении в ... Кулешовой В.И. *** серии РА ---, (л.д.22), в графе мать которого указана ФИО9, свидетельства о заключении брака серии I-ДШ --- (л.д.23) которым подтверждено заключение *** брака между ФИО10 и ФИО9 с присвоением жене фамилии ФИО14, актовая запись ---, следует, что истица является родной матерью ФИО1 и единственным наследником первой очереди к ее имуществу в силу ст.1142 ГК РФ, поскольку иных наследников первой очереди или наличия завещания после смерти ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Часть 2 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Суд полагает восстановить Кулешовой А.Ф. срок для принятия наследства. По мнению суда, причины пропуска срока принятия наследства – преклонный возраст и юридическая неграмотность, являются уважительными.

Кроме того, как на то верно указывает истица, ч.2 ст.1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д.7,8).

С учетом изложенного, суд полагает признать Кулешову А.Ф. принявшей наследственное имущество, оставшееся после умершей *** ее дочери ФИО1, *** года рождения, и состоящее из земельного участка площадью 2000 кв.м, кадастровый номер ---, расположенного по адресу: ... ---, с целевым назначением для ведения подсобного хозяйства, с признанием за ней права собственности на данный объект недвижимого имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кулешовой А.Ф. - удовлетворить.

Кулешовой А.Ф. восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ***.

Кулешову А.Ф. признать принявшей наследство после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ***, состоящее из земельного участка площадью 2000 кв.м, кадастровый номер ---, расположенного по адресу: ... ---, с целевым назначением для ведения подсобного хозяйства.

Признать за Кулешовой А.Ф. право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м, кадастровый номер ---, расположенный по адресу: ... ---, с целевым назначением для ведения подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Петровского районного суда

Ульянов А.И.