Определение по делу №2-354 по иску Керимовой В.П. к администрации города Светлограда Петровского района о признании права собственностии на самовольную постройку



Дело №2-354 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 мая 2012 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

рассмотрев исковое заявление Керимовой В.П. к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л :

Керимова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на самовольную постройку.

Исковое заявление Керимовой В.П. следует оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец не явилась в суд по вторичному вызову и не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствие.

Так, Керимова В.П., извещенная надлежащим образом дважды, не явилась в судебное заседание *** и ***, что подтверждается расписками о получении повесток. Заявления от Керимовой В.П. о разбирательстве дела в её отсутствие в суд не поступало, ответчик и третьи лица не настаивают на рассмотрении иска по существу.

Кроме того, от истца поступило заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной по данному гражданскому делу в размере -.- коп.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме -.-., так как в соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае … оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Керимовой В.П. к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить Керимовой В.П., что в случае если она подтвердит уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по её ходатайству отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю возвратить Керимовой В.П. уплаченную государственную пошлину в размере -.-.

Судья Петровского райсуда

С.И. Черноволенко