Дело № 2-400 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 13 июня 2012 года г.Светлоград Судья Петровского райсуда Ставропольского края Ромась О.В., с участием: представителя истца – помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Блынского С.Л., представителя ответчика – администрации г.Светлограда Тараловой И.В., действующей по доверенности --- от ***, при секретаре – Оганезян С.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокуратуры Петровского района Ставропольского края к администрации г.Светлограда Петровского района Ставропольского края о возложении обязанности оборудовать светофорные объекты средствами дублирования световых сигналов - звуковыми сигналами, УСТАНОВИЛ: Прокуратура Петровского района Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Светлограда Петровского района Ставропольского края, в котором просит обязать администрацию г.Светлограда Петровского района Ставропольского края оборудовать светофорные объекты, расположенные на перекрёстке ул.Комсомольская и ул.Сельскохозяйственная г.Светлограда, на ул.Сельскохозяйственная, д.1 г.Светлограда, на перекрёстке ул.Сельскохозяйственная и ул.Николаенко г.Светлограда, на перекрёстке ул.Сельскохозяйственная и ул.Калинина г.Светлограда, на перекрёстке ул. Калинина и ул. Николаенко г.Светлограда, на перекрёстке ул.Комсомольская и ул.Калинина г.Светлограда, на перекрёстке ул.Пушкина и ул.Крупская г.Светлограда, на перекрёстке ул.Пушкина и ул.Петровская г.Светлограда, средствами дублирования световых сигналов - звуковыми сигналами. В судебное заседание представитель истца помощник прокурора Петровского района Ставропольского края Блынский С.Л. предоставил заявление, в котором просит дело по иску прокуратуры Петровского района Ставропольского края прекратить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных прокуратурой района требований, что послужило основанием для отказа от иска. Последствия этого действия ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика Таралова И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Суд полагает принять отказ истца от иска, так как это закону не противоречит. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску прокуратуры Петровского района Ставропольского края к администрации г.Светлограда Петровского района Ставропольского края о возложении обязанности оборудовать светофорные объекты средствами дублирования световых сигналов - звуковыми сигналами, в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней. Судья .