Дело №2-321 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Светлоград 07 июня 2012 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Дунюшкина П.А., при секретаре – Красновой Г.И., с участием представителя истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коломийцевой Ю.С., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управляющего филиалом ОАО «Сбербанк России» - Петровским отделением №1859 Костина Н.А. к Наумову А.Ю., Наумову Ю.Н., Зайцевой В.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице управляющего филиалом ОАО «Сбербанк России» - Петровским отделением №1859 Костина Н.А. обратилось в суд с исковым заявлением к Наумову А.Ю., Наумову Ю.Н., Зайцевой В.Г., в котором просит суд взыскать с Наумова А.Ю., Зайцевой В.Г., Наумова Ю.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от *** --- в размере -.- а также возместить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере -.- а всего взыскать -.-. и расторгнуть кредитный договор от *** ---, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Наумовым А.Ю., мотивируя следующим. *** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, в лице заместителя управляющего Петровским отделением №1859 Сбербанка России Кибалко А.А. и Наумовым А.Ю. был заключен кредитный договор от *** ---, в соответствии с условиями которого (п. 1.1), кредитор обязался предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме -.- руб. на срок по ***, считая с даты его фактического предоставления под -.- % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 4.1 договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако, погашение кредита заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов (п. п. 4.1-4.3) заемщик не выполняет. Заемщиком допущено 11 случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита. Данный факт подтверждается историей операций по договору. По состоянию на *** по договору образовалась следующая задолженность по кредиту: -.- - неустойка за просроченный основной долг; -.- - неустойка за просроченные проценты; -.- просроченные проценты; -.-.- просроченный основной долг. Всего задолженность -.- Кредит заемщику был выдан под поручительство физических лиц: Зайцевой В.Г., с которой заключен договор поручительства от *** ---; Наумова Ю.Н., с которым заключен договор поручительства от *** ---, которые, в соответствии с условиями договора поручительства обязалась солидарно, в том же объеме, что и заемщик, отвечать за выполнение заемщиком условий п. п. 1.1, 1.2, 2.1-2.3 договора поручительства. Согласно п. п. 1.1, 1.2, 2.1-2.3 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору в том же объёме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при солидарности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга. Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с вышеуказанным, и с п. 5.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В адрес ответчиков отправлялись требования от *** №№-.- о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, однако, данные действия не привели к погашению Заёмщиком вышеуказанной задолженности. В судебном заседании представитель истца – Коломийцева Ю.С. просила удовлетворить исковые требования, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчики Наумов А.Ю., Наумов Ю.Н. и Зайцева В.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно кредитного договора --- от *** Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Петровским отделением №1859 Сбербанка России Кибалко А.А. и Наумов А.Ю. заключили кредитный договор, в соответствии с условиями которого (п. 1.1) кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме -.- рублей на срок по *** по. -.- % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии с п. п. 4.1-4.3 указанного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Заёмщиком неоднократно нарушались требования п.п.4.1., 4.3. кредитного договора, а именно допущено 11 случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей операций от *** по договору --- от *** По состоянию на *** сумма просроченного основного долга по кредитному договору составляет -.- что подтверждается историей операций от *** по договору --- от *** и расчетом задолженности по состоянию на ***, о чем ответчики предупреждались, что подтверждается требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки - ---, ---, --- от *** В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов заёмщиком было предоставлено поручительство Зайцевой В.Г. и Наумова Ю.Н., договоры поручительства --- от ***, --- от ***, которые, в соответствии с условиями договоров поручительства обязались солидарно, в том же объеме, что и заёмщик, отвечать за выполнение заёмщиком условий договора. С условиями договоров поручительства поручители ознакомлены, договоры скреплены их подписями и сомнений не вызывают. Согласно п.2.1 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. В соответствии с п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарности должников, кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга. В суде установлено, что в соответствии с условиями п.5.2.4. кредитного договора --- от ***, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям. В связи с этим суд считает требования истца законными и обоснованными. На *** сумма задолженности по кредитному договору составляет -.- - просроченный основной долг. При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Наумову А.Ю., Наумову Ю.Н. и Зайцевой В.Г. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору --- от *** в размере -.- и о расторжении кредитного договора, а также о взыскании государственной пошлины в размере -.- подлежащим удовлетворению, так как оно законно и обоснованно. Руководствуясь ст.ст.198, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Наумову А.Ю., Наумову Ю.Н., Зайцевой В.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании досрочно задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ---, заключенный *** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Наумовым А.Ю.. Взыскать с Наумову А.Ю., Наумову Ю.Н., Зайцевой В.Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму полной просроченной задолженности по кредитному договору --- от *** в размере -.- а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере -.- а всего взыскать -.- Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. --- вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Судья Дунюшкин П.А.