Дело №2- 443 г.Светлоград 15 июня 2012 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Черноволенко С.И., при секретаре – Дубровиной Э.Л., с участием: истца - Лозинского П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лозинского П.Г. к Лозинской И.И. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Лозинский П.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Лозинской И.И. о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования обосновывает тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: ..., что подтверждается правоустанавливающими документами. Кроме истца в указанном жилом доме зарегистрирована Лозинская И.И. *** решением мирового судьи СУ №2 Петровского района Ставропольского края, брак, зарегистрированный между истцом и ответчицей, расторгнут. После расторжения брака Лозинская И.И. ни одного дня не проживала в жилом доме истца, уехала в неизвестном направлении, место её жительства не известно. В настоящее время истец решил продать жилой дом по адресу: .... Однако регистрация ответчицы в его жилом доме нарушает его права по владению и распоряжению имуществом. В связи с этим он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании Лозинский П.Г. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по данному делу, а также просил принять его отказ от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ ему понятны, его отказ является добровольным. Принимая во внимание заявление истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему. Лозинский П.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Лозинской И.И. о прекращении права пользования жилым помещением. Из домой книги для прописки граждан, проживающих в ..., следует, что *** Лозинская И.И. снята с регистрационного учета. Истец отказался от исковых требований и просил прекратить производство по данному делу. Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как его отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также истцу известны последствия принятия судом его отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, что подтверждается его заявлением. Отказ от иска сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Лозинского П.Г. от искового заявления к Лозинской И.И. о прекращении права пользования жилым помещением. Производство по делу по исковому заявлению Лозинского П.Г. к Лозинской И.И. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд. Судья Петровского райсуда С.И. Черноволенко