Определение по делу №2-429 по иску Колесникова А.С. к администрации Петровского муниципального района, администрации города Светлограда о признани права собственности на объекты строительства



Дело №2-429 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 июня 2012 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

рассмотрев исковое заявление Колесникова А.С. к администрации Петровского муниципального района, администрации города Светлограда Петровского района о признании права собственности на объекты строительства,

У С Т А Н О В И Л :

Колесников А.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района, администрации города Светлограда Петровского района о признании права собственности на объекты строительства.

Исковое заявление Колесникова А.С. следует оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец и представитель истца - Колесников А.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, не явились в суд по вторичному вызову и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Так, истец Колесников А.С. и представитель истца Колесников А.А., извещенные надлежащим образом дважды, не явились в судебное заседание 18.06.2012г. и 26.06.2012г., что подтверждается расписками о получении повесток.

Заявления от Колесникова А.С. и его представителя Колесников А.А. о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, ответчики и третьи лица не настаивают на рассмотрении иска по существу.

Кроме того, от истца поступило заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной по данному гражданскому делу в размере -.-.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме -.-., так как в соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае … оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колесникова А.С. к администрации Петровского муниципального района, администрации города Светлограда Петровского района о признании права собственности на объекты строительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить Колесникову А.С., что в случае если он подтвердит уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю возвратить Колесникову А.С. уплаченную государственную пошлину в размере -.-.

Судья Петровского райсуда

С.И. Черноволенко