Дело №2-528

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 03 июля 2012 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Дунюшкина П.А.,

при секретаре – Красновой Г.И.,

с участием представителя истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коломийцевой Ю.С., действующей по доверенности,

ответчика Чепракова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управляющего филиалом ОАО «Сбербанк России» - Петровским отделением №1859 Костина Н.А. к Чепракову А.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и о его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице управляющего филиалом ОАО «Сбербанк России» - Петровским отделением --- Костина Н.А. обратилось в суд с исковым заявлением к Чепракову А.В., в последующем уточнив его, о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору --- от *** и о его расторжении.

Свои требования обосновывает тем, что *** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) в лице начальника отдела кредитования частных клиентов Петровского отделения №1859 Сбербанка России (ОАО) ФИО1 и Чепраковым А.В. был заключен кредитный договор от *** ---, в соответствии с условиями которого (п. 1.1), кредитор обязался предоставить заемщику кредит «Доверительный кредит» в сумме -.- руб. на срок -.- месяцев, считая с даты его фактического предоставления под -.- % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1 договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

Однако, погашение кредита заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов (п. п. 3.1) заемщик не выполняет.

Заемщиком допущено 10 случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита. Данный факт подтверждается расчетом задолженности по договору.

По состоянию на *** по договору образовалась следующая задолженность по кредиту: -.- руб. -.- коп.- неустойка за просроченные проценты; -.- руб. -.- коп. - неустойка за просроченный основной долг; -.- руб. -.- коп.- просроченные проценты; -.- руб. -.- коп.- просроченный основной долг. Всего задолженность составляет -.- руб. -.- коп.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с указанным, и с п. 4.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес ответчика отправлялось требование от *** --- о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, данные действия не привели к погашению заёмщиком задолженности.

В связи с этим истец просил взыскать с Чепракова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от *** --- в размере -.- руб. -.- коп., а также возместить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере -.- руб. -.- коп., и расторгнуть кредитный договор от *** ---, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Чепраковым А.В.

В судебном заседании представитель истца – Коломийцева Ю.С. представила заявление об уточнении исковых требований в связи с тем, что заёмщиком в добровольном порядке уплачена задолженность в размере -.- рублей, и просила взыскать с Чепракова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от *** --- в размере -.- руб. -.- коп., а также возместить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере -.- руб. -.- коп., и расторгнуть кредитный договор от *** ---, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Чепраковым А.В.

Ответчик Чепраков А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не выплачивает кредит, так как у него возникла трудная жизненная ситуация в связи с болезнью и смертью родственников.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору --- от ***, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице начальника отдела кредитования частных клиентов Петровского отделения №1859 Сбербанка России (ОАО) ФИО1 и Чепраков А.В., являющийся заемщиком по договору, заключили кредитный договор от *** за ---, в соответствии с условиями которого (п. 1.1), кредитор предоставил заемщику доверительный кредит в сумме -.- руб. по... процентов годовых на срок -.- месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1 договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.

Однако, обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняется.

Заёмщиком неоднократно нарушались требования п. 3.1. кредитного договора, а именно допущено 10 случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей операций от *** по договору --- от ***

По состоянию на *** сумма просроченного основного долга и процентов по кредитному договору составляет -.- руб. -.- коп., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ***, о чем ответчик предупреждался, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки - --- от ***

В суде установлено, что в соответствии с условиями п.4.2.4 кредитного договора --- от ***, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с этим суд считает требования истца законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чепракову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору --- от *** в размере -.- руб. -.- коп., а также государственной пошлины в размере – -.- руб. -.- коп. подлежащим удовлетворению, так как оно законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чепракову А.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и о его расторжении удовлетворить.

Взыскать с Чепракова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму полной просроченной задолженности по кредитному договору --- от *** в размере -.- рублей -.- копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере -.-., а всего взыскать -.-

Расторгнуть кредитный договор ---, заключенный *** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Чепраковым А.В..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение одного месяца.

Судья Дунюшкин П.А