Дело №2-557 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Светлоград 18 июля 2012 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Ульянова А.И., при секретаре - Харченко Л.И., помощника прокурора Петровского района – Сивоконь А.А., законного представителя несовершеннолетнего истца Сухотько З.В. – матери Сухотько Ж.В., ответчика – Курбанисмаилова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петровского района в защиту интересов несовершеннолетнего Сухотько З.В. к Курбанисмаилову А.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Петровского района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетнего Сухотько З.В. и просит взыскать с Курбанисмаилова А.И. компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, мотивируя следующим. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 09.12.2011г. Курбанисмаилов А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116,ч.1 ст.115 УК РФ и ему в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей. Согласно приговору Курбанисмаилов А.И. на почве личных неприязненных отношений к малолетнему Сухотько З.В., *** года рождения, нанес ему удар ладонью в область затылка, отчего Сухотько З.В. почувствовал боль. В результате указанных действий малолетний Сухотько З.В. получил телесные повреждения в виде: ушиба носа, раны и кровоизлияния нижней губы, которые согласно заключению эксперта не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью. Данное преступление, с учетом характера совершенного деяния, повлекло причинение Сухотько З.В. нравственных и физических страданий, затрагивает личные неимущественные права, то есть причинило ему моральный вред. Указанные обстоятельства содеянного подтверждаются вступившим в законную силу приговором суда. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу или приговором суда по уголовному делу, обязательны для суда рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Статья 151 ГК РФ определяет, что если гражданину, причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Учитывая перенесенные потерпевшим нравственные и физические страдания в результате преступных действий Курбанисмаилова А.И., с учетом судебной практики, прокурор полагает, что с Курбанисмаилова А.И. в пользу несовершеннолетнего Сухотько З.В. надлежит взыскать 15000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда. Являясь несовершеннолетним, Сухотько З.В. в силу возраста не способен защитить свои права и законные интересы в суде, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ дает прокурору право на обращение в суд с иском о взыскании компенсации причиненного им морального вреда. В судебном заседании помощник прокурора Петровского района Сивоконь А.А., законный представитель Сухотько Ж.В. поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их, Сухотько Ж.В. дополнительно пояснила, что в результате виновных действий ответчика, сын испытал боль и страх, боится выходить на улицу, переживает до сих пор по этому поводу. В судебное заседание Сухотько З.В. не явился, и с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик Курбанисмаилов А.И. исковые требования не признал и пояснил, что Сухотько З.В. обижал дочерей его сожительницы и он заступился за них. Сумма в размере 15000 рублей является завышенной, он уже выплатил по приговору мирового судьи штраф в размере 12000 рублей. Его ежемесячный доход составляет 18000-20000 рублей, который распределяется на него, сожительницу и двоих дочерей сожительницы. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования прокурора Петровского района в защиту интересов несовершеннолетнего Сухотько З.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 09.12.2011г., вступившим в законную силу 20.12.2011г., Курбанисмаилов А.И. признан виновным в совершении умышленных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116,ч.1 ст.115 УК РФ, с назначением наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде штрафа в размере 12000 рублей. Сведений о рассмотрении гражданского иска в приговоре нет. В частности, судом было установлено, что ***, около 17 часов 00 минут, Курбанисмаилов А.И., находясь в подъезде жилого ... по пл. Выставочная ... края, на почве личных неприязненных отношений к малолетнему Сухотько З.В., нанес три удара левой ладонью по правой части лица последнему, после чего нанес удар ладонью в область затылка Сухотько З.В., причинив ему телесные повреждения в виде: ушиба носа, раны и кровоизлияния нижней губы, которые, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью Сухотько З.В.. За совершение указанного противоправного деяния, Курбанисмаилов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу или приговором суда по уголовному делу, обязательны для суда рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со статьями 151, 1099-1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, то суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, которому причинен вред, а также требования разумности и справедливости. Суд считает, что преступлением несовершеннолетнему Сухотько З.В. причинены нравственные страдания – он испытал боль и страх, испытал сильные переживания по этому поводу, и, учитывая глубину указанных страданий, принимая в том числе и его возраст, а также требования разумности и справедливости, материальное положение Курбанисмаилова А.И., суд считает соразмерной компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, в связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины и государственная пошлина не оплачена, то следует взыскать с Курбанисмаилова А.И. в доход бюджета Петровского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление прокурора Петровского района в защиту интересов несовершеннолетнего Сухотько З.В. – удовлетворить. Взыскать с Курбанисмаилова А.И. в пользу Сухотько З.В. компенсацию морального вреда в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Взыскать с Курбанисмаилова А.И. в доход бюджета Петровского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Петровского районного суда А.И. Ульянов