РЕШЕНИЕ

г. Светлоград

27 июля 2011 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре - Харченко Л.И.,

с участием представителя истца Бирюкова С.Н. – Берлова С.В., действующего по доверенности,

представителя ответчика – администрации Петровского муниципального района Ставропольского края Тюлюпа Е.Ф., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по уточненному исковому заявлению Бирюкова С.Н. к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края, администрации муниципального образования Высоцкого сельсовета Петровского района Ставропольского края, Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Бирюков С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края, администрации муниципального образования Высоцкого сельсовета Петровского района Ставропольского края, Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю и просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство после смерти *** матери ФИО1 и признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6,77га в земельном участке площадью 2288000+/-2600 кв.м, кадастровый номер ---, находящуюся относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - здание администрация МО Высоцкий сельсовет ..., секция,5 часть контура 54, часть контура 144, секция14, часть контура 9, секция 42, часть контура 1, секция 44, контура 6,27.33,38, часть контура 23, участок находится примерно в 5.8 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: доли в аренду КХ «Первенец» ФИО4, мотивируя следующим.

*** умерла его мать – ФИО1. После смерти матери он полагал, что никакого наследственного имущества не осталось. Наследников после смерти матери кроме него нет, так как он является единственным ребенком. Позднее к нему обратился глава КФХ «Первенец» ФИО4 с вопросом, когда он будет оформлять земельный пай матери на свое имя и передал ему свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, после чего он узнал, что у матери в собственности находился земельный пай. Согласно свидетельства о государственной регистрации серии ХV-СТК-8-253 ---, выданного ***, его мать имеет долю 324,3 балло-гектара сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий - 6,77га, из них пашни -5,77га в общей долевой собственности в земельном участке. Глава К(Ф)Х «Первенец» выдал справку о том, что ФИО1 действительно имеет земельную долю в размере 6,77га, который находится в аренде К(Ф)Х «Первенец» .... В наследство по закону он не вступал, так как не знал, что у матери имелось имущество. О данном факте ему стало известно весной 2012 года. Ему известно о пропуске установленного законом 6 месячного срока для вступления в наследство.

В судебном заседании представитель истца Берлов С.В. поддержал уточненное исковое заявление и просил суд удовлетворить его.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Петровского муниципального района ... Тюлюпа Е.Ф. не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований Бирюкова С.Н..

В судебное заседание представители ответчиков – администрации МО Высоцкого сельсовета ..., Межрайонной ИФНС России --- по ..., представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... не явились, письменно просили рассмотреть дело по иску Бирюкова С.Н. в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В судебное заседание представитель третьего лица – КФХ «Первенец» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, уважительных причин своей не явки в судебное заседание не представил.

Учитывая мнение представителя истца, представителя ответчика Тюлюпа Е.Ф., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца Берлова С.В., представителя ответчика Тюлюпа Е.Ф., принимая во внимание мнения представителей ответчиков и третьих лиц, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ-XV-СТК-8-253 --- (л.д.10), выданному *** государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ..., ФИО1, 1963 года рождения, на основании Постановления главы администрации ... --- от ***, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: коллективное сельскохозяйственное предприятие (товарищество) «Правда» ..., общей площадью 6.77га при среднем качестве земель сельскохозяйственного предприятия (товарищества) «Правда» - 47.9 балла, 324.3 балло-гектара сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – 6.77 га, из них пашни – 5.17га.

Решением Петровского районного суда ... от *** по делу ---, вступившим в законную силу ***, определено местонахождение земельных участков для выделения лицам, выходящим из состава СПК (к) «Правда» для передачи земельных долей в аренду крестьянскому хозяйству «Первенец» для сельскохозяйственного использования, с учетом размера 1 земельной доли – 5,94га сельхозугодий, в том числе пашни – 4,56га, естественных пастбищ – 0.69га, сенокосов коренного улучшения – 0.69га, 324.3га – всего 38.5 земельных долей, в том числе ФИО1 – 1 доля, всего общей площадью сельхозугодий – 228.8га, в том числе пашни – 175.5га, сенокос коренного улучшения – 26.6 га, пастбищ естественных – 26.7га.

На основании указанного решения суда произведены землеустроительные работы в отношении землепользователей – собственников 38,5 земельных долей,

передающих свои земельные доли в аренду КХ «Первенец», местоположение земельного участка: ..., МО Высоцкий сельсовет, в границах землепользования СПК (к) «Правда», пашня: примерно в 5,8 км от здания администрации ..., по направлению на юго-восток, секция 42, часть контура 1, секция 44, контуры 6, 27, 33, 38, часть контура 23, пастбище естественное: примерно в 5,7 км от здания администрации по направлению на запад, секция 14, часть контура 9, сенокос коренного улучшения: примерно в 12,9 км от здания администрации по направлению на северо-запад, секция 5, часть контуров 54, 144, были сформированы отдельные земельные участки, которые были объединены в один площадью 2288000+/-2600 кв.м., который был поставлен на кадастровый учет *** с присвоением кадастрового номера 26:08:000000:528 и указанием почтового адреса ориентира: доли в аренду КХ «Первенец».

Согласно заявлению ФИО1 от *** (л.д.14), справок КФХ «Первенец» от *** (л.д.11, 12), ФИО1 включена в список лиц, выделивших земельный участок сельскохозяйственного назначения в счет своей земельной доли из земельного массива СПК «Правда», и земельная доля находится в аренде КФХ «Первенец», арендная плата за 2011г. составила 4000 рублей.

Таким образом, выделенная решением суда от *** и принадлежащая на праве собственности ФИО1 земельная доля, входит в состав земельного участка с кадастровым номером 26:08:000000:528.

Свидетельство о смерти серии II-ДН --- (л.д.9), выданное *** администрацией муниципального образования Высоцкого сельсовета ..., подтверждает, что ФИО1, *** года рождения, умерла ***, актовая запись о смерти ---.

Согласно ответа нотариуса ... нотариального округа Редькина О.П. за --- от ***, наследственное дело к имуществу умершей *** ФИО1, не открывалось.

Из свидетельства о рождении серии II-ДН --- (л.д.8), выданного *** администрацией муниципального образования Высоцкого сельсовета ..., следует, что Бирюков С.Н. родился *** в ..., актовая запись о рождении ---, в графе мать указана ФИО1, то есть ФИО1 является родной матерью истца.

Учитывая, что данных о наличии завещания ФИО1 не имеется, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, Бирюков С.Н. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1. Принимая во внимание, что иные возможные наследники первой очереди в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, суд признает истца единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей *** ФИО1.

Согласно ст.1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Суд полагает восстановить истцу срок для принятия наследства. По мнению суда, причины пропуска срока принятия наследства – незнание о наличии наследственного имущества, является уважительной.

Часть 2 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд полагает признать Бирюкова С.Н. принявшим наследственное имущество, оставшееся после умершей *** матери ФИО1 и состоящее из земельной доли площадью 6,77га в земельном участке площадью 2288000+/-2600 кв.м, кадастровый номер 26:08:000000:528, находящуюся относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - здание администрация МО Высоцкий сельсовет ..., секция,5 часть контура 54, часть контура 144, секция14, часть контура 9, секция 42, часть контура 1, секция 44, контура 6,27.33,38, часть контура 23, участок находится примерно в 5.8 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: доли в аренду КХ «Первенец» ФИО4.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Бирюкову С.Н. восстановить срок для принятия наследства после смерти *** ФИО1, *** года рождения.

Бирюкова С.Н. признать принявшим наследство, после смерти *** ФИО1, *** года рождения, состоящее из земельной доли площадью 6,77га в земельном участке площадью 2288000+/-2600 кв.м, кадастровый номер ---, находящуюся относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - здание администрация МО Высоцкий сельсовет ..., секция,5 часть контура 54, часть контура 144, секция14, часть контура 9, секция 42, часть контура 1, секция 44, контура 6,27.33,38, часть контура 23, участок находится примерно в 5.8 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: доли в аренду КХ «Первенец» ФИО4.

Признать за Бирюковым С.Н. право собственности на земельную долю площадью 6,77га в земельном участке площадью 2288000+/-2600 кв.м, кадастровый номер ---, находящуюся относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - здание администрация МО Высоцкий сельсовет ..., секция,5 часть контура 54, часть контура 144, секция14, часть контура 9, секция 42, часть контура 1, секция 44, контура 6,27.33,38, часть контура 23, участок находится примерно в 5.8 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: доли в аренду КХ «Первенец» ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Петровского районного суда

Ульянов А.И.