Дело № 2- 646 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2012 года г.Светлоград Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В. при секретаре Оганезян С.А., с участием истца Коваленко В.В., ответчика Тернового П.Н., представителя гостехнадзора Министерства сельского хозяйства СК Корнюш В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко В.В. к Терновому П.Н. о признании права собственности на трактор, У С Т А Н О В И Л: Коваленко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Терновому П.Н., в котором просит признать за ним право собственности на трактор марки ***, *** года выпуска, заводской номер Он перетащил к себе домой трактор и в тот же день им были переданы продавцу денежные средства в размере --- руб. Правоустанавливающих документов при этом продавец ему не передал, так как у него никакой документации на транспортное средство не было. Как ему пояснил ответчик, он сам несколько лет назад восстановил этот трактор из нескольких тракторов. Трактор был в неисправном состоянии и требовал ремонта. Долгое время он не ремонтировал транспортное средство, надеялся, что сможем оформить договор купли-продажи надлежащим способом. В настоящее время у него возникла необходимость в официальном оформлении своего права собственности на трактор. Оформить состоявшуюся сделку купли-продажи трактора гостехнадзоре не представляется возможным, так как у ответчика нет правоустанавливающих документов на транспортное средство. В судебном заседании Коваленко В.В. на исковых требованиях настаивал и просил суд их удовлетворить. Ответчик Терновой П.Н. не возражал против удовлетворения требований истца. Свидетели Коваленко Н.В. и Коваленко В.В. судебном заседании пояснили, что действительно истец купил осенью 2005 года за --- рублей трактор у Тернового П.Н., отремонтировал его своими силами, в настоящее время трактор находится в рабочем состоянии. Представитель Министерства сельского хозяйства СК Корнюш В.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Коваленко В.В. Суд, заслушав доводы истца, ответчика, показания свидетелей, принимая к сведению мнение третьего лица, изучив материалы дела, полагает исковые требования Коваленко В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Факт покупки Коваленко В.В. у Тернового П.Н. осенью 2005 года трактора марки ---, --- года выпуска, заводской номер Истец произвел замену некоторых узлов и деталей, чем привел его в технически исправное состояние. Из заключения, выданного 30.07.2012 года ГТН МСХ СК Корнюш В.В., следует, что трактор ---, *** года выпуска, заводской номер ---, шасси ---, двигатель --- исправен, все узлы и агрегаты соответствуют ГОСТу, трактор безопасен в эксплуатации. Согласно справке главного специалиста ГТН МСХ СК Корнюш В.В. от 02.07.2012 года трактор марки ---, *** года выпуска, заводской номер ---, шасси ---, двигатель ---, в инспекции по регистрации не значится, в розыске не числится. Согласно ст. 218, 454 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли- продажи. В подтверждение указанной сделки истец представил письменное доказательство, что является допустимым в силу ст. 162 ГК РФ. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). На основании изложенного и руководствуясь ст. 8, 218 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Коваленко В.В. право собственности на трактор марки ---, *** года выпуска, заводской номер ---, шасси ---, двигатель ---. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца. Судья .
---, шасси ---, двигатель ---, который он купил у ответчика. Свои требования мотивирует тем, что осенью 2005 года между ним и жителем ... Терновым П.Н., сложилась договоренность о покупке трактора ---, заводской номер ---, шасси ---, двигатель ---, *** года выпуска.
---, шасси ---, двигатель ---, подтверждается показаниями ответчика и свидетелей Коваленко Н.В. и Коваленко В.В. оснований не доверять показаниям которых у суда нет.