Дело № 2-648

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград

8 августа 2012 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием истца Горевой Р.Г., Поливанова В.И., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Поливановой А.В.,

ответчика представителя администрации Петровского муниципального района Ставропольского края Русановой Г.П.,

при секретаре Мишура П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Горевой Р.Г., Поливанова В.И., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Поливановой А.В. к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края, администрации города Светлограда Ставропольского края о признании права собственности на недвижимость

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд с иском к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края, администрации города Светлограда Ставропольского края о признании права собственности на недвижимость о признании за ними по 1/3 доли в праве долевой собственности на недвижимое имущество - жилой дом лит. «А», общей площадью 92,6 кв.м., инвентарный номер 04462, кадастровый (или условный) номер 26-26-26/013/2011-834 и земельный участок для индивидуального жилищного строительства из земель поселений общей площадью 762 кв.м., кадастровый номер 26:08:041010:0013, расположенные по адресу: ..., свои требования мотивирует следующим.

*** умерла Поливанова Е.В. - Горевая Р.Г. является ее родной матерью, Поливанов В.И муж умершей, Поливанова А.В. родная дочь.

В предусмотренный законом срок Горевая Р.Г., Поливанова А.В. через своего законного представителя отца Поливанова В.И. обратились к нотариусу Петровского районного нотариального округа Ставропольского края Кацай С.Н с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Поливановой Е.В.

В наследственную массу, оставшуюся после смерти Поливановой Е.В. входит, помимо прочего имущества, также 2/3 доли недвижимого имущества — жилого дома лит. «А», этажность 1, общей площадью 92,60 кв.м., инвентарный номер 04462, кадастровый (или условный) номер 26-26-26/013/2011-834 и земельного участка для индивидуального жилищного строительства из земель поселений общей площадью 762 кв.м., кадастровый номер 26:08:041010:0013, расположенных по адресу: ....

Данная недвижимость в собственность Поливановой Е.В. была закреплена на основании решения Петровского районного суда Ставропольского края от ***. Этим же решением право собственности на указанную недвижимость в 1/3 доли было закреплено за Поливановым В.И. Указанное решение суда вступило в законную силу ***. Но Поливанова Е.В. умерла *** и поэтому решение суда от *** не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Ставропольского края.

Поливанова Е.В. при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления Завещания. Завещание было составлено ***, удостоверено нотариусом Петровского районного нотариального округа Ставропольского края Кацай С.Н., зарегистрировано в реестре за ---. Согласно данного завещания, Поливанова Е.В. завещала 1/1163 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК Грачевский Грачевского района Ставропольского края своей дочери от первого брака Дзюба О.С. Все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе принадлежащие ей имущественные права она завещала матери — Горевой Р.Г. и дочери Поливановой А.В. в равных долях по 1/2 доли каждой.

В связи с тем, что Поливанова Е.В. не смогла при жизни зарегистрировать свои права на 2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных в ..., то нотариус не смогла оформить права наследников по завещанию на это имущество и рекомендовала обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности.

В связи сданными обстоятельствами истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. Считают, что за Горевой Р.Г. и Поливановой А.В. должно быть признано право собственности каждому по 1/2 доли на 2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных в ..., то есть по 1/3 доли в целом, так как согласно вышеуказанного завещания Поливанова Е.В. завещала им и свои имущественные права.

В судебном заседании Горевая Р.Г. и Поливанов В.И., действующий в интересах несовершеннолетней дочери Поливановой А.В., настаивали на удовлетворении своих исковых требований.

Ответчик представителя администрации Петровского муниципального района Ставропольского края Русанова Г.П. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Глава г. Светлограда Лагунов В.О. предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Начальник Петровского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю Поливода И.Н. в своем отзыве просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Петровского отдела с учетом представленного отзыва. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Факт смерти *** Поливановой Е.В. подтверждается свидетельством о смерти II-ДН ---, выданным *** отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Петровскому району.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти Поливановой Е.В. состоит из 2/3 доли недвижимого имущества — жилого дома лит. «А», этажность 1, общей площадью 92,60 кв.м., инвентарный номер 04462, кадастровый (или условный) номер 26-26-26/013/2011-834 и земельного участка для индивидуального жилищного строительства из земель поселений общей площадью 762 кв.м., кадастровый номер 26:08:041010:0013, расположенных по адресу: ..., что подтверждается решением Петровского районного суда Ставропольского края от ***, вступившим в законную силу ***.

Согласно завещания от ***, удостоверенного нотариусом Петровского районного нотариального округа Ставропольского края Кацай С.Н., зарегистрированного в реестре за --- Поливанова Е.В. завещала 1/1163 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК Грачевский Грачевского района Ставропольского края своей дочери от первого брака Дзюба О.С. Все остальное имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим Поливановой Е.В., в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе принадлежащие ей имущественные права она завещала матери — Горевой Р.Г. и дочери Поливановой А.В. в равных долях по 1/2 доли каждой.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Горевой Р.Г. и Поливановой А.В. право собственности по 1/3 доли каждой в праве долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома лит. «А», общей площадью 92,6 кв.м., инвентарный номер 04462, кадастровый (или условный) номер 26-26-26/013/2011-834 и земельного участка для индивидуального жилищного строительства из земель поселений общей площадью 762 кв.м., кадастровый номер 26:08:041010:0013, расположенных по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья -