Дело № 2-621

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград

9 августа 2012 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием истца Кехваевой Н.П.,

ответчика Пащенко Е.И.,

при секретаре Мишура П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кехваевой Н.П. к Пащенко Е.И. о прекращении права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Кехваева Н.П. обратилась в суд с иском к Пащенко Е.И. о прекращении права пользования жилым помещением, обосновывая свои требования следующим.

Она является собственницей жилого ..., на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***, выданного нотариусом по Петровскому нотариального округа ... Калашниковой И.А., зарегистрированного в МП Петровское БТИ 29.051996 года номер в реестре 1809, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ***, выданного Петровским филиалом ГУП СК «КТИ», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ***, 26-АЕ ---.

В её моей собственности так же находиться ..., на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от *** дата регистрации ***, номер регистрации 26-0-1-42/2002/2011-565, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от *** 26-АЗ 680999.

Ответчица Пащенко Е.И. является его родной тётей. В августе 2011 года ответчица продала свою квартиру, ей необходимо было прописаться, поэтому она зарегистрировала её у себя на ..., а фактически она вселилась в .... прописать её в квартире она не могла, так как ещё не было завершено оформление документов по купле-продаже квартиры. В настоящее время она намерена продать жилой ... и переехать в ... к детям. В связи с чем, я попросила ответчицу выписаться из жилого .... и прописаться в ..., по месту своей постоянного жительства, на что, она ответила категорическим отказом. Она привозила на ... работника паспортного стола для оформления прописки ответчицы в ..., и выписки из ..., однако. Пащенко Е.И., прогнала нас, несмотря на то, что ей разъяснялось, что она должна быть прописана по месту своего постоянного жительства, и может быть привлечена к административной ответственности, за проживание в квартире без регистрации.

Факт того, что ответчица проживает с *** без регистрации по адресу ..., подтверждается справкой председателя уличного комитета по ... Закотиной В.М. от ***.

Её доводы о том, что Пащенко Е.И. прописана в моём доме, но там не проживает, подтверждается справкой председателя уличного комитета по ... Погосова А.А. от ***.

Она считает, что своими действиями ответчица нарушает её право как собственника жилого дома.

Поскольку ответчица не проживает в её жилом ..., она считает, что её право пользования жилым домом должно быть прекращено. В связи с чем, я вынуждена обратиться в суд с иском к ответчице о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании Кехваева Н.П. просила суд прекратить права пользования Пащенко Е.И. её жилым домом, расположенным по адресу: ..., так же пояснила, что Пащенко Е.И. проживает в её квартире по адресу: ... она не против того чтобы Пащенко Е.И. прописалась в данной квартире.

Ответчик Пащенко Е.И. в судебном заседании показала, что действительно проживает по адресу: ..., но прописываться по данному адресу она не желает.

Начальник УФМС России по Ставропольскому краю Бойко А.М. в своем отзыве просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в соответствии с действующим законодательством, регулирующем данные правоотношения.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Кехваевой Н.П. на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 26-АЕ 716559, выданным *** Управлением Федеральной регистрационной службы по ..., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---.

Пащенко Е.И. с *** прописана в домовладении Кехваевой Н.П. по адресу: ..., хотя проживает по адресу: .... Квартира, расположенная по адресу: ..., так же принадлежит Кехваевой Н.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЗ 680999, выданным *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---.

Кехваева Н.П. является собственницей домовладения расположенного по адресу: ..., а поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что данные основания являются основанием для признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При таких обстоятельствах, суд находит заявление Кехваевой Н.П., подлежащим удовлетворению.

Положением ст. 7 Закона РФ от *** --- «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** ---, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.4 ст.31, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Пащенко Е.И. жилым домом, расположенным по адресу: ..., принадлежащим Кехваевой Н.П.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья -