Решение по делу № 2-698/2012 по иску Мироненко В.Н. к Мироненко В.В. о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-698 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Светлоград 30 августа 2012 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.

при секретаре Оганезян С.А.,

с участием истца Мироненко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироненко В.Н. к Мироненко В.В. о прекращении права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Мироненко В.Н. обратился в суд с иском к Мироненко В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивируя свои требования следующим:

Он является собственником домовладения, расположенного по адресу: .... Данное домовладение принадлежит ему на праве личной собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ***, выданным нотариусом нотариального округа ... ФИО1 номер в реестре нотариуса: ---, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права --- от *** выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по ..., зарегистрированным в реестре ---, а также земельного участка под указанным жилым домом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ---, выданным *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

***, в его жилом доме была зарегистрирована его бывшая жена Мироненко В.В., которая с *** в нем не проживает, так как она проживает по адресу: .... Брак между Мироненко В.В. и им прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района от ***.

Он неоднократно звонил ответчице и просили выписаться из его жилого дома, но она на эти просьбы не реагирует и отказываются сняться с регистрационного учета.

Он считает, что своими действиями ответчица нарушает его права как собственника жилого помещения. В связи, с чем в августе 2012 года он был вынужден обратиться в ОУФМС по Ставропольскому краю в Петровском районе с устным заявлением о снятии с регистрационного учета Мироненко В.В., на что получил ответ, что снять с регистрационного учета Мироненко В.В. не представляется возможным, так как снятие с регистрационного учета граждан производится при личной явке гражданина, по решению суда, по сообщению военного комиссариата.

Поскольку ответчики, уже более 9 месяцев не проживает в его жилом доме, а проживает по другому адресу, он считает, что ее необходимо признать утратившей право пользования моим жилым помещением.

В судебном заседании истец Мироненко В.Н. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель Управления Федеральной Миграционной службы по СК в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования Мироненко В.Н. о прекращении права пользования Мироненко В.В., принадлежащим ему, жилым помещением по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Факт принадлежности истцу жилого помещения по адресу: ... подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ***, выданным нотариусом нотариального округа ... ФИО1 номер в реестре нотариуса: ---, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права --- от *** выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, зарегистрированным в реестре ---.

Из свидетельства о расторжении брака --- ---, от *** следует, что брак между Мироненко В.Н. и Мироненко В.В. расторгнут *** на основании решения мирового судьи с/у № 2 Петровского района Ставропольского края.

Из домовой книги на домовладение --- по ...

... следует, что ***, в данном жилом доме зарегистрирована Мироненко В.В..

Из показаний истца следует, что Мироненко В.В. с 15.11.2011 года в принадлежащем ему доме не проживает, а проживает по адресу: ....

Согласно правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации в редакции Постановления Правительства РФ от 23.04.1996 г. за № 512 с изменениями от 28.03.2008г. за № 220, любой гражданин должен встать на регистрационный учет по месту своего жительства, чего не делает ответчица.

В соответствии с положениями ст.6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин изменивший место жительства обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета после выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими Федеральными законами.

Согласно требованиям ст.31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Но, за бывшим членом семьи собственника жилого помещения может быть сохранено право пользования этим жилым помещением на определенный срок, в случае отсутствия у последнего жилого помещения. Истец указал, что у ответчицы имеются условия для проживания, ответчица в судебное заседание не явилась, опровержений не предоставила.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Мироненко В.В., жилым помещением, принадлежащим Мироненко В.Н., расположенным по адресу: ....

Ответчица вправе подать в Петровский райсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья .