Дело №2- 699 10 сентября 2012 года г.Светлоград Петровский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Черноволенко С.И., при секретаре Дубровиной Э.Л., с участием: истца – Рыбина Г.А., ответчика – Хорошиловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Светлограда гражданское дело по исковому заявлению Рыбина Г.А. к Хорошиловой Л.В. о взыскании суммы долга по заключенным договорам, У С Т А Н О В И Л: Рыбин Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Хорошиловой Л.В., в котором просил восстановить ему пропущенный срок для подачи искового заявления; взыскать с Хорошиловой Л.В. в его пользу денежные средства в размере -.- рублей, обосновывая следующим. 04.04.2009 года между Рыбиным Г.А. и Хорошиловой Л.В. заключен договор займа на сумму -.- руб. под 10% ежемесячно, согласно которому ответчица обязалась возвратить долг через месяц, то есть 04.05.2009г. В подтверждение своих обязательств ответчица написала расписку. 20 мая 2009 года истец предоставил Хорошиловой Л.В. заём в сумме -.- руб. под 10% ежемесячно, с условием возврата через месяц, то есть 25.020.06.2009г., что подтверждается распиской. 20 января 2011 года истец вновь предоставил ответчице заём в сумме -.-. под 10% ежемесячно, что подтверждается распиской. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Рыбин Г.А. неоднократно обращался к Хорошиловой Л.В. с просьбой о возврате суммы долга, однако ответчица отказывается возвращать долг, в связи с отсутствием у неё денежных средств. Сумма долга по договорам займа составила: 1. По договору займа от 04.04.2009г. : -.- 2. По договору займа от 20.05.2009г.: -.- 3. По договору займа от 20.01.2012г.: -.- Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ответчицы составляет -.-. В судебном заседании истец Рыбин Г.А. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела и просил утвердить мировое соглашение. Ответчица Хорошилова Л.В. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по гражданскому делу, и просила утвердить мировое соглашение, что подтверждается её заявлением. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно представленному мировому соглашению: Хорошилова Л.В. обязуется передать Рыбину Г.А. денежные средства в сумме -.- рублей до 01 декабря 2012г., в счет погашения имеющегося долга из расчета: в сентябре 2012года- -.-; в октябре 2012 года - -.-; в ноябре 2012года - -.-. Последствия прекращения производства по делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу №2-699 по исковому заявлению Рыбина Г.А. к Хорошиловой Л.В. о взыскании суммы долга по заключенным договорам, так как стороны ознакомлены с условиями настоящего мирового соглашения, условия мирового соглашения им понятны, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу №2-699 прекратить, что подтверждается их письменными заявлениями. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение интересов сторон и интересов третьих лиц не нарушает, заключено добровольно. Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рыбиным Г.А., *** года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: ..., и Хорошиловой Л.В., *** года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., по гражданскому делу №2-699 по исковому заявлению Рыбина Г.А. к Хорошиловой Л.В. о взыскании суммы долга по заключенным договорам, на следующих условиях: Хорошилова Л.В. обязуется передать Рыбину Г.А. денежные средства в сумме -.-) рублей до ***, в счет погашения имеющегося долга из расчета: в сентябре 2012года- -.-; в октябре 2012 года - -.-; в ноябре 2012года - -.-. Прекратить производство по гражданскому делу №2-699 по исковому заявлению Рыбина Г.А. к Хорошиловой Л.В. о взыскании суммы долга по заключенным договорам, разъяснив сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней. Судья С.И. Черноволенко