решение по делу №2-653 по иску Манукян Б.О. к администрации МО Высоцкого сельсовета о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.



Дело № 2-653

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 28 августа 2012 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Дунюшкин П.А.,

при секретаре Красновой Г.И.,

с участием представителя истца Манукян Б.О. – Манукян Е.М., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Манукян Б.О. к администрации муниципального образования Высоцкого сельсовета Петровского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Манукян Б.О. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Высоцкого сельсовета Петровского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, обосновывая свои требования следующим.

Он является внуком ---, *** года рождения, умершей *** году. Их родственные отношения подтверждаются его свидетельством о рождении со справкой переводом, заверенной нотариусом по Петровскому нотариальному округу ---, свидетельством о смерти его отца ---, серии -.- от ***, выданным администрацией МО -.- сельсовета ....

При жизни его бабушка --- владела на праве собственности земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным в ... ---, что подтверждается постановлением главы Высоцкого сельсовета ... СК ---а от ***, выпиской из приложения к этому постановлению, справкой --- от ***.

После смерти бабушки --- наследство никто не принял. В -.- года в личных вещах бабушки --- он обнаружил завещание от ***, заверенное специалистом Высоцкого сельсовета ..., в котором его бабушка завещала своё имущество ему. Он обратился к нотариусу Петровского нотариального округа --- с просьбой принять его заявление о желании принять наследство после его бабушки. Ему был дан ответ за --- от ***, в котором указано, что им пропущен установленный законом срок подачи заявления.

Он не знал, что имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти его бабушки ---, и считает, что данные обстоятельства являются уважительной причиной пропуска установленного законом срока обращения принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Манукян Б.О. – Манукян Е.М. настаивала на удовлетворении исковых требований Манукян Б.О. и просила суд восстановить Манукян Б.О. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки --- *** года рождения умершей ***.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования -.- сельсовета ... в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако глава муниципального образования -.- сельсовета --- предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования, и в котором указал, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Нотариальной палаты Ставропольского края Петровского районного нотариального округа --- в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть исковое заявление Манукян Б.О. в её отсутствие, возражений по заявлению не имеет.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая мнение ответчика и третьего лица, суд приходит к следующему.

Истец просит восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки --- *** года рождения умершей ***.

Согласно свидетельству о смерти серии -.- выданному *** администрацией Высоцкого сельсовета ..., --- умерла ***, актовая запись о смерти ---.

Из предоставленного суду завещания от ***, удостоверенного специалистом Высоцкого сельсовета ... ---, следует, что ---, проживающая в ......, данным завещанием сделала распоряжение о том, что из принадлежащего ей имущества, а именно домовладение с земельным участком, находящиеся в селе -.- по ... ---, она завещает Манукян Б.О..

Согласно справке от *** за ---, выданной администрацией муниципального образования -.- сельсовета ..., --- проживала на день смерти *** по адресу: ... ---. Домовладение, расположенное по указанному адресу принадлежит ---, и расположено на земельном участке площадью -.- кв.м., который принадлежит --- Также согласно справке, в делах администрации муниципального образования -.- сельсовета значится завещание от имени ---, реестр -.-, удостоверенное ***, завещание не изменено и не отменено. В домовладении, расположенном в селе -.- по ... --- на момент смерти --- проживала одна. Справка выдана на основании записи в похозяйственной книги ---, лицевой счет --- муниципального образования Высоцкого сельсовета за -.- годы.

Принадлежность умершей --- земельного участка площадью -.- га, расположенного в селе Ореховка по ... ---, также подтверждается выпиской из приложения к постановлению главы Высоцкго сельсовета -.- от ***, в которой собственником данного земельного участка значиться ---

По мнению суда, причина пропуска истцом срока принятия наследства после смерти --- является уважительной, так как он пропустил срок принятия наследства в силу своей юридической неграмотности.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Исходя из этого, суд считает возможным удовлетворить требования Манукян Б.О., так как они законны, обоснованны и нашли своё подтверждение в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Манукян Б.О. восстановить срок для принятия наследства после смерти ---, *** года рождения, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение одного месяца.

Судья Дунюшкин П.А.