Дело №2- 731

г.Светлоград

24 сентября 2012 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

с участием: истца - Кузнецовой Л.И.,

ответчика - Дикалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кузнецовой Л.И. к Дикалову А.А. о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Дикалову А.А. о взыскании морального вреда.

Свои требования обосновывает тем, что -.-. мировым судьёй СУ №2 Петровского района Ставропольского края Дикалов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере -.- рублей. Ответчик признан виновным в том, что *** около 20 часов, находясь на территории общего двора жилого ..., он, в присутствии посторонних граждан, высказал в адрес истицы слова и выражения, оскорбляющие её честь и достоинство. В результате оскорблений Кузнецовой Л.И. были причинены душевные и нравственные страдания, в связи с чем она просит взыскать с Дикалова Л.И. в счет компенсации морального вреда -.- рублей, а также взыскать судебные расхода по делу в размере -.- рублей.

В судебном заседании Кузнецова Л.И. отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по данному делу, а также просила принять её отказ от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ ей понятны, её отказ является добровольным, что подтверждается её заявлением.

Принимая во внимание заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.

Кузнецова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Дикалова А.А. в счет компенсации морального вреда -.- рублей и судебные расходы в размере -.- рублей.

Истец отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по данному делу. Ответчик не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как её отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также истцу известны последствия принятия судом её отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, что подтверждается её заявлением.

Отказ от иска сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузнецовой Л.И. от искового заявления к Дикалову А.А. о взыскании морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Кузнецовой Л.И. к Дикалову А.А. о взыскании морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.

Судья Петровского райсуда

С.И. Черноволенко