Дело №2- 753 г.Светлоград 01 октября 2012 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Черноволенко С.И., при секретаре – Дубровиной Э.Л., ответчика - представителя администрации муниципального образования с.Гофицкое Петровского района - Литвиновой Е.Е., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Козниделевой В.А. к администрации с.Гофицкое Петровского района Ставропольского края о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Козниделева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ... о признании права собственности. Свои требования обосновывает тем, что *** умерла Дегтярева А.И., которая являлась собственником земельного участка, площадью -.- кв.м, кадастровый номер: -.-, по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***. Регистрация права на жилой дом по адресу: ..., не проводилась. *** между истицей и Дегтяревой А.И. был заключен предварительный договор купли - продажи согласно, которого она приобрела у Дегтяревой А.И. недвижимое имущество, находящееся по адресу: ..., состоящее из: жилого дома под лит. «А» общей площадью -.- кв.м, пристройки под лит. «а», сарая под лит. «Г», погреба под лит. «П» других сооружений и земельного участка, предоставленного из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, общей площадью -.- с кадастровым номером -.-. После того как расчет за жилой дом и земельный участок был произведен полностью, стороны приступили к сбору документов, необходимых для оформления сделки, однако *** Дегтярева А.И. умерла. Наследников у Дегтяревой А.И. нет. В связи с этим Козниделева В.А. вынуждена обратиться в суд. Козниделева В.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление, из которого следует, что она отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по данному делу, а также просит принять её отказ от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ ей понятны, её отказ является добровольным. Кроме того, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие. Принимая во внимание заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему. Козниделева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ... о признании права собственности. Истец отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по данному делу. Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как её отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также истцу известны последствия принятия судом её отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, что подтверждается её заявлением. Отказ от иска сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Козниделевой В.А. от искового заявления к администрации ... о признании права собственности. Производство по делу по исковому заявлению Козниделевой В.А. к администрации ... о признании права собственности прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд. Судья Петровского райсуда С.И. Черноволенко