Дело № 2-763

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 02 октября 2012 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Дунюшкина П.А.,

при секретаре – Красновой Г.И.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю – Невретдиновой М.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю к Шурховецкому М.А. о взыскании недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Шурховецкому М.А. о взыскании недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме -.- рублей и пени – -.- мотивируя свои требования следующим.

Шурховецкий М.А., ИНН -.-, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю.

Шурховецкий М.А. с *** по *** осуществлял предпринимательскую деятельность, применяя упрощенную систему налогообложения. Вид деятельности - -.-. В соответствии со ст.346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком. Шурховецкий М.А. объектом налогообложения выбрал «доходы».

Согласно п. 5 ст. 84 Налогового Кодекса в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя снятие его с учета осуществляется на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у физического лица сохраняется обязанность представления налоговых деклараций и уплаты налогов за тот период, в котором он осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога.

В соответствии со статьей 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Шурховецкий М.А. представил налоговую декларацию за -.-. *** Сумма к уплате, заявленная в декларации, -.- руб.

Согласно ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоге декларации за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 34 настоящего Кодекса. Налогоплательщики - индивидуальные предприниматели истечение налогового периода представляют налоговую декларацию в налоге органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующей истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок уплаты налога по УСН за -.- истек ***

Обязанность по уплате налога Шурховецкий М.А. не исполнил.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств налоговым органом исчислялись пени. По смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога (Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996г. №20-П).

В соответствии с п.3 ст.75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п.4 ст.75 Кодекса пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговой инспекцией направлено в адрес налогоплательщика требование от *** --- об уплате налога, пени, штрафа. До настоящего времени данное требование оставлено без исполнения.

В судебном заседании представитель истца Невретдинова М.А. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шурховецкий М.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно предоставленной суду выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик Шурховецкий М.А., *** поставлен на налоговой учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, основной вид деятельности – -.- В связи с прекращением деятельности ИП Шурховецкий М.А. снят с налогового учета ***.

В соответствии со ст. 346.12. НК РФ ответчик в период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя являлся налогоплательщиком по упрощенной системе налогообложения, Объектом налогообложения являлись доходы, в соответствии со ст. 346.14 НК РФ.

Согласно ст. 346.20 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.

В соответствии со ст. 346.21. налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шурховецкий М.А. представил налоговую декларацию за -.- *** Сумма к уплате, заявленная в декларации, -.- рублей.

Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоге декларации за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 34 настоящего Кодекса. Налогоплательщики - индивидуальные предприниматели истечение налогового периода представляют налоговую декларацию в налоге органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующей истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок уплаты налога по УСН за -.- истек *** Обязанность по уплате налога Шурховецкий М.А. не исполнил.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996г. № 20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж — в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В силу п.2 ст.75 Кодекса сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.3 ст.75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст.70 Кодекса, в адрес налогоплательщика *** было направлено требование --- от *** об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за -.- в сумме -.- рублей.

Согласно выписки из лицевого счета налогоплательщика Шурховецкого М.А. по состоянию на *** за ответчиком числится недоимка по пени в сумме -.-.

Согласно п. 5 ст. 84 Налогового Кодекса в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя снятие его с учета осуществляется на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у физического лица сохраняется обязанность представления налоговых деклараций и уплаты налогов за тот период, в котором он осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога.

Поэтому суд, исходя из того, что в судебном заседании установлено, что ответчик Шурховецкий М.А. в период с *** по *** осуществлял предпринимательскую деятельность в виде -.- до настоящего времени задолженность по налогу и пени не оплачены, сведений об их оплате ответчиком не предоставлено, считает необходимым взыскать с Шурховецкого М.А. недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме -.- рублей и пени – -.-

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходовпропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме -.- рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к Шурховецкому М.А. о взыскании недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения и пени – удовлетворить.

Взыскать с Шурховецкого М.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме -.- рублей и пени – -.- копеек, а всего взыскать – -.- рублей -.- копеек.

Взыскать с Шурховецкого М.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере -.- рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Шурховецкий М.А. вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Дунюшкин П.А.