Дело №2-293РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года
г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Былинкин В.П. – единолично,
при секретаре Харченко Л.И.
с участием: представителя ответчика – администрации муниципального образования с.Гофицкое, Петровского района, Ставропольского края по доверенности Литвиновой Е.Е.,
представителя третьего лица – Петровского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю -
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хорошилова Ю.В. к администрации муниципального образования с.Гофицкое, Петровского района, Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.
У С Т А Н О В И Л:
Хорошилов Ю.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования с.Гофицкое, Петровского района, Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, мотивируя свои доводы тем, что *** умер его брат --- ***г.р., о чем *** администрацией МО ... составлена запись акта смерти --- и выдано свидетельство о смерти -.- ---. О том, что --- является его братом подтверждает свидетельство о рождении (повторное), выданное отделом записи гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Петровскому району ***, где в графе отец значится ---, а в графе мать ---, которые являются и его родителями.
Всю жизнь его брат жил один, в брак не вступал, детей не имел, завещания не оставил. Из родственников в живых остался только он, его брат, Хорошилов Ю.В., *** года рождения. На основании справки, выданной администрацией муниципального образования ... --- от *** на момент смерти его брату --- принадлежало недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..., ---, состоящее из: -.- принадлежащего на основании выписок из похозяйственных книг за период -.-; -.- определенной согласно выписки из государственного кадастра недвижимости ---, выданной *** ФГУ «ЗКП» по СК отделом-филиалом по ..., где графе 15 кадастровой выписки указано свидетельство о праве собственности на землю --- от ***, выданное -.- сельской администрацией на основании постановления --- от ***, и подтверждает выписка из приложения к постановлению --- от ***, выданная администрацией МО ....
Так как он является единственным наследником после смерти брата, то он ошибочно полагал, что может в любое время ввестись в права наследования. Он часто болеет, имеет преклонный возраст и проживает в .... Поэтому когда он обратился в нотариальную контору для введение в права наследования, то выяснилось, что установленный по закону шестимесячный срок, после смерти брата, в течение которого он должен был подать заявление в нотариальную контору, им пропущен. Хотя всё это время он нёс расходы, связанные с содержанием оставшегося после смерти брата имущества, открыто им владел и управлял. Ему разъяснили, что в настоящее время он должен обратиться в суд для восстановления срока о признании принявшим наследство.
В исковом заявлении истец Хорошилов Ю.В. просил суд вынести решение о восстановлении пропущенного срока и признании его принявшим наследство на следующее имущество, оставшееся после смерти его брата ---, умершего ***, а именно: -.-
Кроме того, истцом Хорошиловым Ю.В. суду предоставлено дополнительное исковое заявление, в котором он дополняет свое исковое заявление следующими сведениями.
Его брат, ---, умерший ***, являлся последним членом колхозного двора, данный факт подтверждается справкой администрации муниципального образования ... за --- от *** В момент смерти их матери ---, *** года рождения, его брат был прописан и проживал в жилом доме -.-. В соответствии с п.2 ст. 234 ГК РФ: «лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет… приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)». Факт владения домовладением его братом в судебном заседании могут подтвердить свидетели.
На основании постановления главы -.- сельской администрации Петровского района Ставропольского края --- от *** его брату было выдано свидетельство о праве собственности на землю --- от *** площадью -.-.м. В свидетельстве о праве собственности на землю имя брата вместо Георгий записано как Егор, хотя фамилия и отчество записаны правильно. Адрес и площадь земельного участка записаны правильно. Свидетельство о рождении (повторное) -.- ---, выданное отделом ЗАГСа по ... ***, на основании записи акта о рождении --- от ***, место государственной регистрации администрация села -.- Петровского района, Ставропольского края подтверждает, что имя его брата «Георгий», а не «Егор», данный факт подтверждает и свидетельство о смерти -.- --- от ***, место государственной регистрации администрация села Гофицкое, Петровского района, Ставропольского края, которой составлена запись акта о смерти ---. В выписке из приложения к постановлению№-.- от *** главы -.- сельской администрации Петровского района Ставропольского края имя его брата значится как «Георгий». В книге учета выдачи свидетельств на землю за -.- сделана запись --- «Хорошилов Егор. Георгий Васильевич», в графе «подпись» записано « ---», что и привело к ошибке в написании имени его брата в свидетельстве о праве собственности на землю --- -.- года. На основании ст.264 п.5 ГПК РФ он просит считать свидетельство на землю принадлежащим его брату, т.к. данный земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером -.-, с местоположением – адресом: ..., ---, площадью -.- кв.м, с фамилией собственника Хорошилов.
В судебное заседание истец Хорошилов Ю.В. не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако истцом предоставлено суду письменное заявление, а также телеграмма, в которых он просит рассмотреть дело в его отсутствие, ввиду его болезни и невозможности явки в судебное заседание, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Хорошилова Ю.В.
В судебном заседании представитель ответчика– администрации муниципального образования с.Гофицкое, Петровского района, Ставропольского края по доверенности Литвинова Е.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Хорошилова Ю.В.
Представитель третьего лица - Петровского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... по доверенности Коломийцева Ю.С. в судебном заседании не возражала протии удовлетворения исковых требований Хорошилова Ю.В. в части восстановления ему пропущенного срока принятия наследства и признании принявшим наследство на земельный участок -.-, однако возражала против удовлетворения исковых требований Хорошилова Ю.В. в части признания Хорошилова Ю.В. принявшим наследство, состоящего из жилого дома, литер -.- И в обосновании своих возражений пояснила, что истцом не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности умершего --- на указанный жилой дом, и указанные документы отсутствуют, т.к. --- после смерти своей матери --- не принял в установленном законом порядке наследственное имущество и надлежаще не оформил свое право на него, а предоставленные истцом выписки из похозяйственных книг администрации муниципального образования ..., за период с -.-. в соответствии с законом не являются правоустанавливающими документами. Кроме того, она считает, что свое право на указанный жилой дом истец может зарегистрировать в Петровском территориальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в упрощенном порядке в соответствии с Федеральным законом №93-ФЗ от 30.06.2006 года.
Суд, заслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца Хорошилов Ю.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
*** умер брат истца Хорошилова Ю.В. - --- *** года рождения, о чем *** администрацией МО ... составлена запись акта смерти --- и выдано свидетельство о смерти серии -.- ---.
Факт родства истца Хорошилова Ю.В. и умершего ---, а именно то, что --- является братом истца подтверждает свидетельство (повторное) о рождении Хорошилова Ю.В., выданное *** отделом записи гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Петровскому району, серии -.- ---, а также свидетельство (повторное) о рождении ---, выданное *** администрацией села ..., серии -.- ---, в которых где в графах отец значится ---, а в графах мать - ---, которые являются их родителями.
На основании постановления главы -.- сельской администрации Петровского района Ставропольского края --- от *** на имя --- выдано свидетельство о праве собственности на землю --- от *** о том, что ему для ведения подсобного хозяйства предоставлено в собственность земельный участок площадью -.-.
Из кадастровой выписки о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от *** ---, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю – филиал по Петровскому району, следует, что земельный участок с кадастровым номером -.-, предоставленный из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности ---
В судебном заседании установлено, что в выписке из приложения к постановлению№-.- от *** главы -.- сельской администрации Петровского района Ставропольского края имя брат истца --- значится как «Георгий». В книге учета выдачи свидетельств на землю за -.- сделана запись --- «Хорошилов Егор. Георгий Васильевич», в графе «подпись» записано « ---», что и привело к ошибке в написании имени --- в свидетельстве о праве собственности на землю --- -.- года.
Согласно справке нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу --- от *** за исх.№-.- в делах нотариуса наследственного дела к имуществу ---, умершего ***, проживавшего по адресу: ..., не зарегистрировано.
Истец является единственным наследником второй очереди имущества, оставшегося после смерти ---
Согласно справки администрации муниципального образования села ..., от *** за исх. ---. гражданин ---, умерший ***, являлся постоянным жителем села -.- и проживал по адресу: ... ---. --- по учетным данным администрации МО ... являлся последним членом колхозного двора, после умершей матери --- *** г.р.- члена колхоза -.- о чем свидетельствуют записи в похозяйственных книгах: -.- лицевой счет ---, -.- лицевой счет ---.
Также, согласно справки, на день смерти --- принадлежало: - Земельный участок, расположенный по адресу ..., площадью -.- кв.м, на основании постановления главы -.- сельской администрации ... --- ***, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю --- от ***, о чем в книге выдачи свидетельств на землю за -.- сделана запись за ---, на котором расположен жилой дом, принадлежащий умершему на основании выписок из похозяйственных книг: - -.- книга ---, лицевой счет ---; --.- книга ---, лицевой счет ---; - -.- книга ---, лицевой счет ---; - -.- книга ---, лицевой счет ---. Указанный жилой дом возведен на законных основаниях и находился в эксплуатации на день смерти --- Арестов и запрещений на земельный участок не значится. В делах администрации завещания от имени --- не имеется.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1, ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1143, ч.1 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В соответствии со ст. 1153, ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования Хорошилова Ю.В. в части восстановлении ему пропущенного срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство на земельный участок площадью -.- кв.м., с кадастровым номером -.-, расположенный по адресу: ..., ---.
Суд считает необходимым отказать истцу Хорошилову Ю.В. в удовлетворении исковых требований в части признании его принявшим наследство, состоящего из: - жилого дома, -.-, по следующим основаниям.
Суд считает доводы истца Хорошилова Ю.В. о том, что факт вступления его брата умершего --- во владение наследственным имуществом – указанным выше жилым домом и строениями подтверждается записями в похозяйственных книгах: -.- книга ---, лицевой счет ---; -.- книга ---, лицевой счет ---;-.- книга ---, лицевой счет ---; -.- книга ---, лицевой счет --- и справкой --- от *** администрации МО ..., необоснованными по тем основаниям, что при исследовании копий указанных похозяйственных книг в судебном заседании установлено, что в них содержатся сведения о ---, проживающему в указанном доме, как о главе семьи, однако в них не указано основание возникновения права собственности на указанный жилой дом с постройками и сооружениями, и отсутствуют какие либо сведения в виде записей о правовых основаниях закрепления данного жилого дома по ... за умершим ---, и нет ссылки на какие либо правоустанавливающие документы, подтверждающие что данный жилой дом законно был передан ---, по договору найма, дарения, купли-продажи, либо другим способом перешел в собственность ---
Таким образом, суд считает, что истцом не предоставлено суду доказательств того, что умерший --- на законных основаниях владел указанным жилым домом по ..., кроме того, записи в похозяйственных книгах правоустанавливающими документами не являются.
Кроме того, в соответствии с Федеральным законом №93-ФЗ от 30.06.2006 года в ред. от 21.12.2009г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном прядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имуществ», истец Хорошилов Ю.В. имеет право зарегистрировать свое право собственности на указанный жилой дом в соответствующем органе государственной регистрации права в упрощенном порядке оформления права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 1141, ст.1143, ст. 1153, ст.1155 ГК РФ, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Хорощилову Ю.В. в удовлетворении исковых требований в части признании его принявшим наследство, состоящего из: - жилого дома, -.-
Восстановить Хорощилову Ю.В. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти его брата ---, *** года рождения, умершего ***, состоящее из земельного участка -.-
Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности по ч.2, ст.223 ГК РФ в Управлении федеральной регистрационной службы Ставропольского края по Петровскому району.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.
Судья Петровского районного суда
Былинкин В.П.