Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

рассмотрев исковое заявление Вишнивецкой Н.И. к Ардатовой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Вишнивецкая Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Ардатовой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

Исковое заявление Вишнивецкой Н.И. следует оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец не явилась в суд по вторичному вызову и не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствие.

Так, Вишнивецкая Н.И., извещенная надлежащим образом дважды, не явилась в судебное заседание 05.10.2012г. и 11.10.2012г., что подтверждается расписками о получении повесток. Заявления от Вишнивецкой Н.И. о разбирательстве дела в её отсутствие в суд не поступало, ответчик не настаивает на рассмотрении искового заявления по существу.

Кроме того, от истца поступило заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной по данному гражданскому делу в размере -.-.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме -.-., так как в соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае … оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вишнивецкой Н.И. к Ардатовой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю возвратить Вишнивецкой Н.И. уплаченную государственную пошлину в размере -.-

Судья Петровского райсуда

С.И. Черноволенко