Решение по делу №2-790 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Болоцких Н.Ф.



Дело №2–790 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 15 октября 2012 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.И.,

при секретаре - Толстовой И.А.,

с участием помощника прокурора Петровского района – Сивоконь А.А.,

представителя отдела МВД России по Петровскому району – Поздняковой И.П., действующей по доверенности,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Болоцких Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по ... об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Болоцких Н.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Петровскому району обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Болоцких Н.Ф., *** года рождения, сроком на 1 год и одновременно установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Петровского района, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; запретить пребывание вне жилого помещения после 22 часов до 06 часов; обязательную явку до 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

*** Болоцких Н.Ф. осужден Петровским районным судом Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, ч.2 ст.158 УК РФ к 13 годам лишения свободы особого режима. По Постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от *** Болоцких Н.Ф. считается осужденным по ч.2 ст.162, ч.2 ст.158 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Отбывал наказание в местах лишения свободы с *** по ***, после чего по постановлению Кочубеевского районного суда ... от *** на основании ст. 79 УК РФ условно­-досрочно освобожден на не отбытый срок 2 года 2 месяца 22 дня. В настоящее время Болоцких Н.Ф. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на общественную нравственность. По месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Петровскому району Позднякова И.Н. поддержала доводы заявления, просила удовлетворить дополненные требования.

В судебном заседании Болоцких Н.Ф. не возражал против удовлетворения дополненного заявления отдела МВД России по ... об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений.

Выслушав представителя заявителя Позднякову И.Н.,, мнение помощника прокурора Петровского района Сивоконь А.А., не возражавшего против удовлетворения дополненного заявления, Болоцких Н.Ф., исследовав материалы дела в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.261.5 ГПК РФ заявление в суд об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или пребывания этого лица.

Из паспорта серии 0704 --- (л.д.4) на имя Болоцких Н.Ф., *** года рождения, следует, что он зарегистрирован в ... края, по .... Таким образом, обязательные условия для подачи заявления в отношении Болоцких Н.Ф. заявителем соблюдены.

Согласно представленным сведениям о судимостях Болоцких Н.Ф. (л.д.15-16), *** он был осужден Петровским районным судом ... по ч.5 ст.33, п. «б» ч.3 ст.162; п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Определением судебной коллегии ...вого суда от *** приговор от *** изменен, наказание снижено до 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании Постановления Кочубеевского районного суда ... от *** Болоцких Н.Ф. считается осужденным по приговору от *** по ч.5 ст.33, ч.2 ст.162; п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося *** по постановлению Кочубеевского районного суда ... от *** условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 22 дня.

*** Болоцких Н.Ф. был осужден мировым судьей судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края по ч.1 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ***, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от *** Болоцких Н.Ф. считается осужденным по приговору от *** в соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился *** по отбытию срока.

Таким образом, *** Болоцких Н.Ф., с учетом последующего приведения приговора в соответствие с действующим законодательством, был осужден за совершение тяжкого преступления, освободился по отбытию наказания ***, поскольку не отбытая часть наказания по указанному приговору приговором мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от *** была в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию по ч.1 ст.159 УК РФ, то есть на основании п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости по приговору от *** истечет ***

Постановлением по делу об административном правонарушении --- (2012) от *** (л.д.17) Болоцких Н.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки.

Постановлением по делу об административном правонарушении --- от *** (л.д.18) Болоцких Н.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. ст.20.25, ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Пункт 1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливают, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, Болоцких Н.Ф., имея не погашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в отношении Болоцких Н.Ф. необходимо установить административный надзор, на срок в 1 год, поскольку п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ***.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного и всех обстоятельств дела, суд также считает необходимым одновременно установить Болоцких Н.Ф. следующие ограничения: запретить выезд за пределы Петровского района, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; запретить пребывание вне жилого помещения после 22 часов до 06 часов; ; являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3-6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.194 – 199, гл.26.2 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление отдела МВД России по Петровскому району об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Болоцких Н.Ф. – удовлетворить.

Установить Болоцких Н.Ф., *** года рождения, уроженцу ... края административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить при административном надзоре Болоцких Н.Ф. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Петровского района Ставропольского края; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; запретить пребывание вне жилого помещения после 22 часов до 06 часов; являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Петровского районного суда Ульянов А.И.